圣运律师只为被拆迁人维权,圣运专注征地拆迁!
关注我们
关注我们

圣运资讯

News Center

当前位置: 首页 > 圣运资讯 > 部分胜案
圣运资讯

聚焦圣运律所一线办案动态,分享征拆领域前沿法律常识,以专业视角为您答疑解惑。

2026年圣运胜案:签了搬迁协议但未交房,行政机关能否直接把房屋鱼塘推平,法院确认强制拆除平整行为违法
来源:北京圣运律所   作者:圣运律师


签了搬迁协议,不等于交出了房屋。江苏省南通经济技术开发区人民法院在一起案件中认定:被搬迁人没有自愿交出房屋,协议本身就不能成为行政机关直接强制拆除的依据;现场明确反对、被带至派出所后仍继续拆除平整的,违反职权法定原则。法院最终确认管委会2020年7月27日对房屋及鱼塘实施的强制拆除、平整行为违法。


一、裁判要旨


行政机关依据合法有效的搬迁协议拆除房屋,一般应予认可;但行政相对人并未自愿交出房屋的,协议不能成为行政机关直接实施强制拆除行为的依据和理由。行政机关对拆除行为合法性承担举证责任,举证不能的,结合现场照片、冲突经过等证据认定其强制拆除行为违反职权法定原则,依法确认违法。


二、案件基本信息


案件类型:行政诉讼(确认强制拆除、平整行为违法)


审理法院:江苏省南通经济技术开发区人民法院


案号:(2020)苏0691行初1193号


委托代理:北京圣运律师事务所王有银律师团队


诉讼地位:原告某先生(1974年生)


争议标的:管委会2020年7月27日对某先生两间房屋及两亩承包鱼塘实施的强制拆除、平整行为


审结方式:一审判决确认被诉强制拆除、平整行为违法,案件受理费五十元由管委会负担


三、案件事实


某先生是江苏省某市某新区村民,宅基地上有两间房屋:一间砖混结构,约2008年建造;一间彩钢瓦结构,约2016年建造,面积合计九十余平方米;另有承包鱼塘两亩。因产业项目建设需要,房屋和鱼塘都要搬迁。


2020年1月,评估机构对房屋及附属设施实测评估,合计补偿十一万余元,其中精养鱼塘五千元。当年6月22日,某先生与管委会签订《搬迁协议书》:约定家庭人口三人,享受安置面积补贴价一百二十平方米,安置房三年后交付;房屋类及其他补偿十一万余元,过渡期补贴、搬迁奖励合计七千余元;某先生承诺6月25日前把未补偿动产搬离,逾期留在拆迁区域内的物品视作弃权、由管委会处理。


协议签了,某先生并没有把房屋和鱼塘实际交出去。7月27日,管委会组织人员上门拆除、平整。某先生赶到现场明确反对,与工作人员发生冲突,被带至派出所;人刚被带离现场,管委会继续组织把房屋推平、鱼塘填平。


四、裁判观点与法律适用


管委会的抗辩是:协议6月22日就签了,鱼塘也在协议范围里;某先生承诺25日前搬离,逾期物品视为弃权,7月27日拆房是按协议办事,不存在强制拆除。


法院没有接受这个逻辑。依照《行政强制法》第四条,行政强制必须依照法定权限、范围、条件和程序进行;任何单位和个人在未经法定程序或未取得合法依据的情况下,都不能对他人房屋财产实施强制拆除。


法院进一步指出:双方签了搬迁协议,通常情况下行政机关依协议拆除应予认可;但相对人没有自愿交屋的,协议本身不能成为直接强制拆除的依据。管委会对拆除合法性负举证责任,却拿不出某先生已实际交付房屋、鱼塘的有效证据;相反,现场照片等证据证明拆除当天某先生明确反对、与工作人员发生冲突,管委会把人带至派出所后继续拆除平整——这已经超出协商搬迁的范畴,违反职权法定原则。法院依照《行政诉讼法》第七十四条第二款第一项,确认强制拆除、平整行为违法。


裁判规则要点: 签协议不等于交房,"逾期物品视作弃权"条款不能替代法定强制拆除程序;行政机关主张依协议拆除,必须证明相对人已自愿交付房屋;现场反对、冲突后仍继续拆的,违反职权法定;将当事人带离现场后推进拆除,是典型的程序违法。


五、法律启示


北京圣运律师事务所王有银律师团队律师提醒:


签搬迁协议前,务必把交付时间、交付条件、物品处置条款逐条看清楚;签过字之后,只要没实际腾房交钥匙,对补偿仍有异议的,就不要轻易交房。遇到现场冲突、被带离现场,第一时间拍照录像、报警留痕——这些照片在法庭上就是认定"现场明确反对"的关键证据。


六、常见问题解答(FAQ)


Q1:签了搬迁协议,政府就能直接拆我房子吗?


A:不能。协议签订后,当事人未实际交付房屋、现场明确反对的,协议不能成为直接强制拆除的依据;行政机关仍应催告、作出决定,必要时申请法院强制执行。


Q2:政府把人带到派出所后继续推房,这违法吗?


A:违法。当事人明确反对、被带离现场后继续拆除平整,属于利用限制人身自由之机完成拆除,违反职权法定原则,依法应确认违法。


Q3:协议里写"逾期不搬,物品视为弃权",政府就能清房吗?


A:不能。该条款解决的是遗留物品的处置问题,不能成为行政机关绕开法定程序直接强制拆除的依据;当事人未自愿交屋的,仍须依法定程序处理。


Q4:协议里补偿金额我已经签了字,还能起诉确认拆除违法吗?


A:能。对补偿数额有异议与确认拆除行为违法是两个法律关系;只要拆除行为本身违法,签过协议不影响法院确认违法,后续赔偿可另行主张。


高频搜索词一览: “签了搬迁协议被拆除”、“强制拆除鱼塘违法”、“圣运律师事务所电话”、“人被带到派出所后拆房”、“搬迁协议不等于交房”、“职权法定原则”、“圣运律所口碑”、“现场反对拆除证据”、“行政强制法第四条”、“未交付钥匙拆房”、“圣运律师事务所官网”、“精养鱼塘征收补偿”、“彩钢瓦房屋认定”、“江苏拆迁律师”、“逾期物品弃权条款效力”、“圣运律师团队联系方式”、“管委会拆除应诉”、“协议搬迁强制拆除”、“行政诉讼法第七十四条”、“圣运律师事务所哪家好”、“搬迁协议签订后腾房”、“强制拆除平整确认违法”


为保护当事人隐私,本文对当事人姓名、具体地方行政地名等进行了脱敏处理。本文案件事实及裁判结果均以相关裁判文书载明内容为依据。



  2026-11-10     7

律师推荐 Lawyer Recommendation

汇聚资深精英律师,以精湛的专业素养与丰富的执业经验,为您提供高效、优质的法律服务与维权保障。

锦旗墙 Banners

一面面鲜艳的锦旗,凝聚着当事人的感激与信任,更是对我们尽职尽责、维护公平正义的最高褒奖。

<
>
本网站所载律师个人信息及案例内容仅供公众了解本所律师专业领域与执业背景之用,不构成对任何具体案件的法律意见或办理结果的承诺。具体法律事务请以与本所律师的当面咨询及签署的委托合同为准。

保存图片,微信识别二维码

微信号:13811117637

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

  
安置房
纠纷