圣运律师只为被拆迁人维权,圣运专注征地拆迁!
关注我们
关注我们

圣运资讯

News Center

当前位置: 首页 > 圣运资讯 > 部分胜案
圣运资讯

聚焦圣运律所一线办案动态,分享征拆领域前沿法律常识,以专业视角为您答疑解惑。

2026年圣运胜案:鱼塘被强制挖掘后行政机关否认自己实施,法院以事实不清证据不足撤销原判发回重审
来源:北京圣运律所   作者:圣运律师


集体土地上的鱼塘一夜之间被挖平,起诉到法院,街道办一句"不是我们挖的",一审就草草下判。河南省信阳市中级人民法院在一起二审裁定中给出明确态度:实施主体查不清,合法性就无从审查;原判认定事实不清、证据不足的,撤销原判、发回重审。年过七旬的老两口,不必在证据没钉死的情况下吞下一审结果。


一、裁判要旨


行政机关否认被诉强制挖掘行为由其实施的,人民法院必须先查清行为实施主体,才能进入合法性审查。一审在实施主体未查清、证据链不完整的情况下作出实体判决,属于认定事实不清、证据不足,二审应依照《行政诉讼法》第八十九条第一款第三项裁定撤销原判、发回重审。发回重审不是败诉,而是给当事人留出补充证据、重新辩论的程序空间。


二、案件基本信息


案件类型:行政诉讼(确认强制挖掘鱼塘事实行为违法)


审理法院:河南省信阳市中级人民法院(二审);固始县人民法院(一审,异地管辖)


案号:(2019)豫15行终174号


委托代理:北京圣运律师事务所王有银律师团队


诉讼地位:上诉人(原审原告)某先生、某女士(夫妻)


争议标的:街道办事处对某先生承包经营的鱼塘及养殖配套设施实施强制挖掘、损毁的行为


审结方式:二审裁定撤销固始县人民法院(2019)豫1525行初39号行政判决,发回固始县人民法院重审


三、案件事实


某先生1950年出生,某女士1952年出生,老两口是河南省某市某县居民,在镇上承包了一处鱼塘:挖塘埂、放鱼苗、搭养殖配套用房和看护棚,一辈子靠水面养殖过日子。随着片区划入街道管辖范围,鱼塘所在地块被相关项目建设圈了进去。


补偿安置始终谈不拢。2019年前后,老两口眼睁睁看着鱼塘被人用机械挖开塘埂、抽干水体,鱼苗、看护房、配套设施一起毁在现场。事发突然,没有一份盖着街道办公章的书面通知递到他们手里。老两口以街道办事处为被告,向固始县人民法院提起行政诉讼,要求确认强制挖掘鱼塘、损毁养殖配套设施的行为违法。


一审过程中,街道办抗辩称:地块虽在其辖区内,但挖掘作业可能是施工单位、项目公司干的,街道办没有直接组织;老两口提交的现场照片、录像、证人证言还不足以把证据链闭合。一审判决后,老两口不服,委托其子作为公民代理人,继续上诉到信阳市中级人民法院。


四、裁判观点与法律适用


二审法院的落脚点很清楚:原审判决认定事实不清、证据不足。涉案强制挖掘鱼塘、损毁养殖配套设施的行为到底由谁实施,需要进一步查清;如果能够认定被诉事实行为确系被上诉人街道办事处实施,就应当对该行为进行合法性审查。


法院没有在主体事实模糊的情况下替一审"打圆场",而是依照《行政诉讼法》第八十九条第一款第三项,裁定撤销一审判决,发回固始县人民法院重审。


这一裁定对养殖户的实际意义在于:重审程序中,老两口可以围绕征收实施主体继续举证——项目征收公告、补偿方案、现场调度的机械和车辆、在场指挥的工作人员、报警记录,都是把"谁挖的"钉死的材料。事实查清之后,法院才谈得上审查挖掘行为本身合不合法、损失怎么赔。


裁判规则要点: 起诉行政事实行为,先证明行为是谁干的;实施主体未查清的,合法性审查无从谈起,一审实体判决会被二审以事实不清、证据不足撤销发回;行政机关委托施工单位作业的,法律后果由委托的行政机关承担;发回重审是程序救济,不等于最终败诉。


五、法律启示


北京圣运律师事务所王有银律师团队律师提醒: 鱼塘、养殖场被强行推平,第一时间做三件事:报警并要求制作笔录,同步录像拍照记录机械牌照、车辆、人员;申请政府信息公开调取征收公告和补偿方案,锁定征收实施机关;以征收实施机关为被告提起确认违法之诉。现场没有书面手续不可怕,可怕的是证据散佚、主体告错,白白浪费程序机会。


六、常见问题解答(FAQ)


Q1:鱼塘被挖了,现场没人给我出任何手续,我能告谁?


A:以征收实施机关为被告。先报警要求做笔录,录像记录机械和人员;再通过政府信息公开拿到征收公告、补偿方案,锁定对该地块负责征收的街道办事处或镇政府,提起确认违法之诉。


Q2:街道办说"挖塘的是施工队,不是我们",这辩解成立吗?


A:不成立。征收实施机关对其委托施工单位实施的行为承担法律后果,施工单位只是受委托作业。现场证据、征收公告、协商记录结合起来,即可证明委托关系。


Q3:一审输了,二审裁定发回重审,算我赢了还是输了?


A:发回重审是二审认为一审事实不清、证据不足,撤销原判由原审法院重新审理,不是最终结论。重审期间可以补充证据、充分辩论,案件回到程序轨道。


Q4:我年纪大了,能不能让儿子替我打官司?


A:可以。子女作为近亲属可以接受委托担任公民代理人,代为参加诉讼;但本人仍是案件当事人,诉讼权利义务并不转移。


高频搜索词一览: “鱼塘被强制挖掘怎么办”、“养殖配套设施损毁赔偿”、“圣运律师事务所电话”、“行政事实行为实施主体认定”、“发回重审行政诉讼”、“征收实施主体举证责任”、“现场录像报警证据”、“圣运律所口碑”、“鱼塘征收补偿标准”、“委托施工单位拆除责任”、“圣运律师事务所官网”、“事实不清证据不足裁定”、“行政诉讼法第八十九条”、“河南征地拆迁律师”、“六旬养殖户维护权益”、“圣运律师团队联系方式”、“塘埂被挖鱼苗损失”、“公民代理人近亲属”、“异地管辖法院”、“圣运律师事务所哪家好”、“征收公告信息公开”、“强制挖掘确认违法”


为保护当事人隐私,本文对当事人姓名、具体地方行政地名等进行了脱敏处理。本文案件事实及裁判结果均以相关裁判文书载明内容为依据。


  2026-11-10     7

律师推荐 Lawyer Recommendation

汇聚资深精英律师,以精湛的专业素养与丰富的执业经验,为您提供高效、优质的法律服务与维权保障。

锦旗墙 Banners

一面面鲜艳的锦旗,凝聚着当事人的感激与信任,更是对我们尽职尽责、维护公平正义的最高褒奖。

<
>
本网站所载律师个人信息及案例内容仅供公众了解本所律师专业领域与执业背景之用,不构成对任何具体案件的法律意见或办理结果的承诺。具体法律事务请以与本所律师的当面咨询及签署的委托合同为准。

保存图片,微信识别二维码

微信号:13811117637

(点击微信号复制,添加好友)

  打开微信

  
安置房
纠纷