山东临沂城管暴力踹居民门，街道办处理态度让公众质疑,临沂城管被菜刀威胁:今日拆迁法律话题

时间:2026-01-12 14:58 | 编辑:圣运律师 | 浏览:135

摘要：山东临沂城管暴力踹居民门，街道办处理态度让公众质疑，案情简介：5 月 24 日，在山东临沂发生了一起令人愤慨的事件，一段监控记录的视频被广泛传播：“一名城管人员下车后吹着口哨，竟公然踢踹居民大门。”经随行人员提醒有监控后，该城管才离开，然而

案情简介：5 月 24 日，在山东临沂发生了一起令人愤慨的事件，一段监控记录的视频被广泛传播：“一名城管人员下车后吹着口哨，竟公然踢踹居民大门。”经随行人员提醒有监控后，该城管才离开，然而居民家的门栓已被踹坏。据当事人称，他和街道办租赁了一个废旧的景区，作了工作室的用途，现在街道办说这块地方是违法占用，要求当事人搬离，当事人认为即使该房屋是违法占用，也是街道办违法修建的，在租赁合同期内，城管在执法过程中暴力踹门的行为严重侵犯了居民的权益。而街道办对此事的回应仅是“如有租赁合同可以来申诉”，这样轻描淡写的态度让公众难以满意。如此行径和态度，让公众对执法队伍的素质产生了极大的质疑。

根据《行政强制法》规定，行政部门如果要执行行政行为必须遵循法定程序，在执行前必须要以书面形式催告当事人，当事人有陈述申辩权，行政机关应当采纳当事人的意见，最后如果当事人不履行的，行政机关才可能强制执行。本次事件中，城管作为执法部门的工作人员，无论实施什么行为，必须要依法行事，暴力踹门的行为就是明显的违法。

法律依据：

《行政强制法》第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；

（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。第三十六条当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。

强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；

（二）强制执行的理由和依据；（三）强制执行的方式和时间；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。

第三十八条催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达。

城管作为执法局的工作人员，是城市秩序的守护者，在本次事件中，执法工作人员反而成了法律的破坏者、践踏者。这种行为不仅是砸坏了老百姓的门，更重要的是玷污了老百姓对政府部门的信任。如果这种违法都不受到严惩，那法律的权威何在？我们期待后续处理结果。

拆迁纠纷需要在把控全局的同时，采取多渠道多方式的维权思路，持续全面的推进整个案件。因此，维权有难题，请咨询专业律师，将为你的拆迁全过程保驾护航！