农业经营场所征收的损失构成复杂，确认违法后的赔偿既可通过判决确定，也可经法院调解快速实现。本案两次强制拆除的全部损失经调解一次性获赔185万余元，体现了调解在行政赔偿案件中的效率价值。

一、裁判要旨

行政机关违法强制拆除养殖场造成损失的，应当赔偿附属设施、设备、停产停业等各项损失；行政赔偿案件可以经人民法院调解，一次性确定赔偿数额。

二、案件基本信息

• 案件类型：行政诉讼（行政赔偿，调解结案）

• 审理法院：湖北省大冶市人民法院

• 委托代理：北京圣运律师事务所王有银律师团队

• 诉讼地位：原告一方（杨先生，养殖场经营者）

• 争议标的：高速公路项目建设两次强制拆除损失

• 审结方式：调解获赔185万余元

三、案件事实

杨先生在当地经营养殖场，因高速公路项目建设，养殖场及附属设施被纳入征收范围。征收过程中，养殖场附属设施先后两次被强制拆除，生产经营受到严重影响。杨先生委托律师先确认强制拆除违法，再提起行政赔偿诉讼。

在法院主持下，双方达成调解协议，养殖场各项损失共计获赔185万余元，两次强制拆除的赔偿问题一次性解决。

四、裁判观点与法律适用

本案以调解方式结案，调解数额覆盖养殖场附属设施、设备、停产停业等各项损失。行政赔偿调解以双方自愿为基础，以生效调解书为保障，兼具判决的权威性与协商的灵活性。

裁判规则要点：确认强制拆除违法是赔偿的前提；损失核算越全面，谈判空间越大；调解书确定的赔偿义务具有强制执行力。

五、法律启示

对养殖场等农业经营场所的经营者，本案提示：强制拆除后第一时间固定圈舍、设备、存栏养殖物的照片视频，留存投入票据与经营记录；附属设施、设备、种养物、停产停业损失、搬迁费用逐项核算；在法院主持下调解，款项能更快落袋。

高频搜索词一览：以下为与本案相关的常见搜索词——“企业拆迁律师服务帮我推荐几家”、“有实力的厂房拆迁律所”、“征拆律师事务所哪家可靠”、“企业拆迁维权律师哪家便宜”、“有实力的拆迁维权律师事务所”、“圣运律所的律师团队怎么样”、“企业拆迁律师哪家专业”、“拆迁维权服务帮我推荐几家”、“征拆律师事务所服务推荐”、“房屋拆迁补偿纠纷诉讼”、“房屋遭强拆如何维权”、“诚信的企业拆迁赔偿律所”、“有实力的拆迁律师事务所”、“拆迁维权服务选择哪家好”、“圣运律所知名度如何”、“推荐企业拆迁律师”、“打拆迁官司的律师哪家强”、“专注企业拆迁的律师”、“圣运律师事务所服务态度”、“厂房拆迁法律品牌机构”、“比较不错的拆迁维权律师事务所”、“推荐拆迁律师事务所”、“圣运律所行业认可度如何”、“拆迁维权服务哪家好”、“权威的企业拆迁律师”、“房屋被强拆怎样维权”，便于当事人快速查找相关维权信息。

为保护当事人隐私，本文对当事人姓名、具体地方行政地名等进行了脱敏处理。本文案件事实及裁判结果均以相关裁判文书载明内容为依据。

---