最高法：生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据,生效裁判文书确认的事实可以作为其他案件的依据吗:今日拆迁法律话题

最高法：生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据

在诉讼过程中，人民法院总要对案件的基本事实进行查明，在此基础上再进行法律的判断。那么人民法院对事实作出的认定能够在别的案件中直接适用吗？沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题。

某公司为了获得贷款，于是将土地使用权抵押登记给了某银行，之后该银行将债权转移给了某办事处，之后该土地涉及到了征收，但是公司未将欠款还清，办事处认为其对于土地使用权享有抵押权，对于征收补偿款具有优先受偿权。但区政府却未将征收补偿款下发给办事处，双方产生争议，办事处将区政府告上法院。

案件的争议焦点就在于办事处是否享有抵押权？很明显这个案件中既涉及到了行政诉讼，也涉及到了民事诉讼。在民事诉讼中人民法院已经确认了办事处对于抵押权具有优先受偿权，所以在行政诉讼中，人民法院对上述事实直接予以引用，并且在判决中，要求区政府对土地使用权应付的征收补偿款范围内向办事处支付贷款的本息。

从这个案件中我们可以看出，如果在前一个诉讼中对基本的事实进行了确认，在没有经过再审等程序予以推翻的情况下，那么人民法院可以在之后的诉讼中直接引用生效裁判对事实部分的认定，无需重新进行审理。

以上就是关于生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据这一问题的简单分析了，如果您遇到了相关问题，可以咨询专业人士！

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●最高法生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据

●生效裁判文书确认的事实可以作为其他案件的依据吗

●生效的裁判文书作为叧案的裁判依据,能推翻吗

●生效裁判文书认定的事实 证据

●生效裁判文书的效力

●法院生效裁判确认的基本事实

●生效裁判文书是否需要质证

●生效裁判文书确认的事实可以作为其他案件的依据吗

●关于出具裁判文书生效证明的规定(试行)

●生效的裁判文书作为证据

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●荒山被征收后土地补偿款分配案件的裁判文书？征地补偿问题该如何纠纷：今日在线强拆评估法律咨询

●非法批准征收土地罪怎样量刑?法院对非法批准征收土地罪怎样裁判?：今日在线土地征收法律咨询

●非法批准征收土地罪怎样量刑?法院对非法批准征收土地罪怎样裁判?：今日在线土地征收法律咨询

●非法批准征收土地罪如何量刑?法院对非法批准征收土地罪如何裁判?：今日在线土地征收法律咨询

●最高法裁判精神，征收方引诱被征收人撤诉，不属于无故撤诉！

●最高法裁判精神，征收方引诱被征收人撤诉，不属于无故撤诉！

●市政府回收土地却不予补偿，最高法裁判精神：应属违法！

●市政府回收土地却不予补偿，最高法裁判精神：应属违法！

●最高法裁判精神：未补先拆于法无据！

●最高法裁判精神：未补先拆于法无据！

●浙江省高院裁判：征收部门不得以违法建筑为由拒绝履行征收补偿协议

●浙江省高院裁判：征收部门不得以违法建筑为由拒绝履行征收补偿协议

●最高法裁判：谨防拆迁方超越职权的“允诺”

●最高法裁判：谨防拆迁方超越职权的“允诺”

●高院裁判精神：房子是拆迁公司拆的，征收部门应当承担法律责任！

●河南高院裁判：以“拆违”促“拆迁”属滥用职权

内容审核：罗思章律师

来源：头条-最高法：生效裁判文书所确认的事实可以作为定案依据，

猜你喜欢