以案说法——诉讼搬倒拦路虎，省政府复议决定被撤销,省政府的复议决定可以提起诉讼:今日拆迁法律话题
时间: |
编辑:圣运律师 |
浏览:44
摘要：以案说法——诉讼搬倒拦路虎，省政府复议决定被撤销， 点击上方蓝字关注“公众号”危难之际*平伸援手平女士是陕西省宝鸡市人，在当地经营一家商场。2011年宝鸡市新东岭城市综合体建设改造，平女士的商场面临
点击上方蓝字关注“公众号”危难之际*平伸援手平女士是陕西省宝鸡市人，在当地经营一家商场。2011年宝鸡市新东岭城市综合体建设改造，平女士的商场面临征收。在与拆迁方协商补偿的过程中，七八百平的商场补偿只有30万，实在是难以让人接受。平女士丝毫感觉不到拆迁方的诚意，只好拒绝签订补偿协议。时间到了2015年5月，对平女士来说拆迁问题一日不解决悬在空中的心就不能落地，全家人的生活也无法恢复往常，因此与拆迁方的纠纷成为了全家人的痛，问题到了非解决不可的紧急地步。面对强势的拆迁方如何维权?平女士决定拿起法律武器捍卫自己的权利，经人介绍与*平拆迁律师团队取得了联系并求助。*平团队接到求助后立马指派了专业拆迁律师梁*贵、王*兵和魏*组成团队，第一时间投入到案件的操作之中。 矛盾升级，砖墙阻断一家生计就在*平律师介入数日后，双方矛盾经过数年积累迅速升级。拆迁方为了达到目的在商场周围垒起了2米多高的砖墙，切断了商场与外界的联系，使商场的经营被迫陷入停顿。作为全家人生活花销的唯一来源的商场没有了经营收入，意味着全家的日常开支被拆迁方釜底抽薪式的截断，一家人的生活将难以为继。事发后，平女士立即将自己的遭遇通知了*平律师。 查明“元凶”，有的放矢根据平女士的案件情况，律师迅速改变维权策略，当务之急就是击退逼迁解商场之围。*平拆迁律师经过调查发现实施逼迁的新东岭拆迁办是宝鸡市政府派出机构，根据我国的相关法律规定其不是独立的行政主体，逼迁的责任应当由拆迁办的设立机关宝鸡市政府承担。 一波三折，诉讼战胜省政府确定了责任主体后*平律师指导平女士向陕西省政府提起了行政复议，进入追责阶段，但拆迁维权经常存在来自多方的阻力。陕西省政府收到复议申请后，以逼迁行为不属于受理范围为由，做出了偏袒被申请人的处理，作出《不予受理行政复议申请决定书》并送达平女士。*平律师迅速作出应对，认为必须要追究复议机关不予受理的违法行为，打压对方的气焰才能顺利推进维权的发展。经过周密部署，律师指导平女士以陕西省政府为被告向西安市中院提起了诉讼，请求撤销陕西政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》。西安市中院受理了案件并进行了审理，但又给律师出了道难题，在审理过程中故意绕开案件的争议焦点，即逼迁行为是否属于行政复议受案范围，而以平女士不是合法的复议申请人为由驳回了平女士的诉讼请求。经过复议和诉讼的一审，*平律师面对当地各方的阻力，做好了最后一击的准备，果断指导平女士将案件上诉到了陕西省高院。*平律师在二审审理过程中据理力争，依法指出一审程序中存在的错误。最终经过审理，陕西省高院作出了公正的判决，撤销了西安市中院的一审判决，同时撤销了陕西省政府作出的《不予受理行政复议申请决定书》并责令其重新作出行政行为。以| 案说| 法根据2015年新修订的《行政诉讼法》的规定，行政诉讼的受案范围由原先的“具体行政行为”更改为“行政行为”，意味着案件受理范围的扩大。《行政复议法》目前还没有将受案范围中的“具体行政行为”修改为“行政行为”，但其与《行政诉讼法》有相同的立法目的和宗旨，所以将逼迁这种严重侵犯被拆迁人合法权利的行政行为作为复议案件的审理对象并不违反法律的规定。本案中宝鸡市政府在商场周边砌筑砖墙阻断道路进行逼迁，应当属于复议案件的审理范围。但“审理难”历来是行政诉讼的三大难之一，本案对逼迁行为进行追责的程序中受到复议机关省政府和一审法院的重重阻挠，可见维权的阻力之大，但在*平拆迁律师的保驾护航下委托人在二审中成功扭转了案件，转败为胜。“君子生非异也，善假于物也”，平女士高明之处在于借助专业的拆迁律师的外力。 最后，搬到维权拦路*，取得对陕西省政府的诉讼的胜利，使省政府不能再无视违法逼迁行为的存在，而必须对拆迁方的逼迁行为作出处理。而且胜诉对于坚定被拆迁人的维权决心也起到了积极作用。但维权还没结束，*平律师和平女士已好准备，迎接下面对逼迁行为的追责程序，力求争取更大的胜利，以彻底解决拆迁纠纷。微信：jingpinglvshi888电话：010-63797888责任?专业?高效 地址：北京市海淀区首体南路22号国兴大厦21层▼点击阅读原文
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●省政府复议改变哪个法院管辖
●省政府的复议决定可以提起诉讼
●省政府复议不服找谁
●省政府复议终局
●省人民政府复议
●省级政府复议
●省政府复议决定是终局裁定吗?
●省政府的复议决定可以提起诉讼
●省厅复议机关
●省级政府复议找谁
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
内容审核：王兰律师
来源：中国法院网-以案说法——诉讼搬倒拦路虎，省政府复议决定被撤销，
本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/27356.html )。 本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！
猜你喜欢