企业拆迁，律师不保证胜诉、不做风险代理是因为没自信,拆迁不合理请律师有用吗:今日拆迁法律话题

在企业拆迁的相关问题的咨询过程中，我们常常会被问道这样的问题，“律师，我们请你打官司能保证赢吗，可以先打官司再付钱吗”，出于律师的职业道德和职业操守，我们给出的答案是否定的。今天我们就来告诉各位，在征地拆迁中案件中，为什么保证能胜诉、先打官司后付钱的律师不靠谱。

首先，要先带各位走出一个误区，在企业拆迁的案件中，不是只有胜诉才能获得满意的赔偿。在企业拆迁的案件当中，企业选择寻求律师的帮助的主要目的都是希望获得更多的补偿。在企业拆迁的过程中，律师在前期会对征迁人行为进行合法性调查，很多时候都不一定需要进行诉讼就可以解决问题。我们在实践的过程中，也遇到过官司输了，但是最终补偿提高了的情况。因此在企业拆迁的案件中，不是只有胜诉才能获得满意的赔偿。

其次，一个真正负责任有职业道德的律师是不会做出胜诉保证的。《律师执业管理办法》规定，律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺。《律师执业行为规范》规定，律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。《律师职业道德和执业纪律规范》，律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺。律师不是法官，无法对案件进行裁判，因此也没有办法保证最后结果。

最后，企业拆迁是不可以进行风险代理的，如果有律师进行风险代理，就是违规。风险代理，通常情况下就是我们所说打赢官司再支付律师代理费。《律师服务收费管理办法》规定，禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费。企业拆迁的相关诉讼多为行政诉讼，因此是不可以进行风险代理的。律师不进行风险代理不是因为对自身水平没有信心，而是因为足够的负责任。企业在拆迁的过程中，也是遭遇了一些违法行为导致自身权益。这个时候，您真的放心请一个本身就在违法的律师吗？如果一个法律人都不遵守法律，那还有什么值得信任的呢？

综上，如果有律师保证企业拆迁能胜诉，进行风险代理就是不靠谱。如果您对此疑问，欢迎随时联系我们。我们将以专业的律师团队，热情的服务态度，敬业的工作精神，竭诚为您服务。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●拆迁请律师迟迟不行动

●拆迁款律师律师

●拆迁请了律师后一点用都没有

●律师参与拆迁

●律师参与拆迁补偿

●企业拆迁律师费用收取标准

●动迁律师不成功不收费

●拆迁不合理请律师有用吗

●公司拆迁律师

●拆迁补偿不合理请律师有用吗?

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：邓海凤律师

来源：头条-企业拆迁，律师不保证胜诉、不做风险代理是因为没自信，

猜你喜欢