确认违法与行政赔偿是征收维护权益链条中的前后两步：先通过诉讼确认行政行为违法，再就违法行为造成的损失主张赔偿。赔偿项目是否齐全、利息能否支持、漏项如何补正，是赔偿诉讼的核心。本案中，当事人历经限期拆除决定确认违法、强制拆除行为确认违法、行政赔偿诉讼三个阶段，最终在赔偿诉讼中获判157万余元及利息。

一、裁判要旨

行政机关作出的限期拆除决定被确认违法、其后实施的强制拆除行为亦被确认违法的，当事人有权提起行政赔偿诉讼。人民法院对赔偿范围逐项审查后，判决支付房屋及附属物赔偿款157万余元，并以赔偿款为基数、自强制拆除之日起按同期存款基准利率计付利息至付清之日止。

二、案件基本信息

• 案件类型：行政赔偿（含前序限期拆除决定确认违法之诉）

• 审理法院：河南省许昌市魏都区人民法院

• 委托代理：北京圣运律师事务所王有银律师团队

• 诉讼地位：原告一方（常先生）

• 争议标的：街道办事处强制拆除房屋引发的行政赔偿

• 审结方式：一审判决赔偿157万余元及利息

三、案件事实

常先生在某区某街道拥有宅基地及房屋，主房为砖混二层建筑，另有厨房、门楼、室外楼梯、简易棚、隔热层等附属建筑，宅基地及房屋历经批准建房、清查登记、申请扩建等历史手续。因道路沿线两侧改造项目，其居住地被纳入征收范围。2021年8月，某街道办事处先后作出限期拆除违法建筑决定及强制拆除决定，当月即将常先生房屋强制拆除。

常先生随即启动系列诉讼：行政复议确认强制拆除决定违法；提起诉讼请求撤销限期拆除决定，法院判决确认该决定违法；另案起诉确认强制拆除行为违法，亦获支持。其后，常先生向街道办事处邮寄行政赔偿申请，街道办事处作出行政赔偿决定。常先生认为赔偿范围存在漏项、标准偏低，且未依法计付利息，遂提起行政赔偿诉讼。

四、裁判观点与法律适用

法院依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第三十六条第（八）项及《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对赔偿项目逐项审查：按照安置方案标准核定应安置房屋面积的赔偿，对超出应安置面积的部分按建筑结构折价赔偿；对装饰装修、搬迁费、奖励费、临时安置补助、室内外物品等项目逐项核算，并纠正了行政赔偿决定中对附属供水设施、小菜园等项目的漏算。

尤其值得注意的是，法院支持了常先生的利息主张：以判决确定的赔偿款为基数，自强制拆除之日起，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期存款基准利率计算利息，至赔偿款付清之日止。最终，法院判决街道办事处支付房屋及附属物赔偿款共计157万余元及利息，同时驳回常先生超出法定标准的其他诉讼请求。

裁判规则要点：确认违法之诉与赔偿之诉前后衔接，前者是后者的前提；赔偿项目应覆盖房屋价值、装修、搬迁、奖励、过渡、物品损失等全部直接损失；漏算项目在赔偿诉讼中可以逐一纠正；利息属于法定主张，应与赔偿款一并提出，起算点为强制拆除之日。

五、法律启示

本案对被征收人提示三点。其一，程序节奏上，限期拆除决定、强制拆除决定、强制拆除行为应分别审查、分别诉讼，确认违法的判项越多，后续赔偿的依据越扎实。其二，赔偿主张上，不要只盯着房屋单价，装修、搬迁费、奖励费、过渡费、屋内物品等项目单项不高、合计可观，且行政机关最容易漏算；起诉前应对照补偿方案逐项比对，发现漏项及时提出。其三，利息主张上，赔偿款拖延支付产生的利息有明确裁判支持，起诉时应一并请求，并明确起算时点与计算标准，避免赔偿款长期被占用却无从主张资金成本。

高频搜索词一览：以下为与本案相关的常见搜索词——“打拆迁官司的律师服务哪家权威”、“企业拆迁维权律师服务哪家权威”、“服务不错的拆迁维权法律咨询”、“征拆律师事务所服务推荐几家”、“打拆迁官司的律师服务哪家好”、“口碑不错的拆迁律师事务所”、“拆迁维权律师咨询哪家可靠”、“找本地拆迁律师渠道有哪些”、“拆迁行政诉讼律师挑选哪个”、“征拆律师事务所服务哪家强”、“企业拆迁维权律师哪家可靠”、“拆迁官司律师服务联系方式”、“厂房拆迁请律师推荐几家”、“圣运律师事务所好不好呀”、“打拆迁官司的律师哪家好”、“企业拆迁律师服务哪个好”、“圣运律所社会评价怎么样”、“圣运律师事务所怎么联系”、“圣运律师事务所靠谱吗”、“拆迁补偿律师怎么选择”、“拆迁维权服务联系方式”、“房屋拆迁补偿纠纷诉讼”、“高性价比企业拆迁律师”、“拆迁官司律师哪家合适”、“企业拆迁法律代理团队”、“征拆律师服务哪家好”、“专业拆迁律师事务所”、“拆迁纠纷律师哪家好”、“诚信的企业拆迁律师”、“有名的拆迁律师团队”、“圣运律所发展历程”、“圣运律所名气大吗”、“拆迁维权服务排名”、“靠谱的拆迁律师”、“拆迁律师咨询”，便于当事人快速查找相关维权信息。

为保护当事人隐私，本文对当事人姓名、具体地方行政地名等进行了脱敏处理。本文案件事实及裁判结果均以相关裁判文书载明内容为依据。

---

---