为维护稳定出现在强拆现场法院：通知系你发，推定为强拆主体,强拆怎样维护自己权利:今日拆迁法律话题

为维护稳定出现在强拆现场？法院：通知系你发，推定为强拆主体

基本案情：

王先生系张夏街道纸坊村民，1994年王先生向该村交纳商品房宅基款（93年规划）320元整。1998年12月8日，张夏街道纸坊委会与公路边包括王先生在内的商品房建设户签订公路边商品房建设规划及规定，约定：......六、如国家集体展宽公路或使用时，本户无条件拆除，村不给予补偿损失。

2018年4月25日，张夏街道纸坊委会向王先生送达通知书，其内容为：责令张先生5月3日前搬迁腾空，拒不清理的，你承担法律后果，并做强制处理。

2018年12月12日张夏纸坊委会向张夏街道办事处提出申请，申请街道办事处联系保安公司协助解决。

同日同济南振邦保安服务有限公司签订《安保合同》；保安服务公司作为甲方与济南市长清区泉发建筑施工队（乙方）签订挖掘机施工合同，工程地点：纸坊河道范围内房屋。

2019年1月13日，原告房屋被拆除。

张先生对拆除行为不服，将张夏街道办诉法院。

法院裁判观点：

张夏街道办事处虽一再辩称其并未实施原告所诉的拆除其涉案房屋的行政行为，但从原告提供的证据，可以认定被告在原告的涉案房屋拆除前，确实也向原告下达过《责令限期拆除违法建设通知书》并在该通知书中注明了逾期不拆的法律后果；且被告方也认可工作人员出现在拆除现场，只是辩称是为了社会稳定及维护秩序才派人去的。因此不能排除被告参与实施拆除原告涉案房屋的可能性，可以推定被告参与实施了本案原告所诉的拆除房屋行为。

被告张夏街道办事处作为一级政府，在参与实施拆除涉案房屋时未履行《行政强制法》规定的行政程序，故应当确认违法。

裁判结果：

确认被告街道办拆除原告王先生房屋的行为违法。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●强拆维稳方案

●强拆怎样维护自己权利

●强拆的主体是谁

●暴力强拆后维稳工作

●强拆的原因

●强制拆危房属于犯法吗

●强拆的主体

●强拆怎样维护自己权利

●依法强拆怎样补偿

●依法强拆

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：张小华律师

来源：头条-为维护稳定出现在强拆现场法院：通知系你发，推定为强拆主体，

猜你喜欢