最高法：作出拆除决定的主体与实施强拆的主体不同该如何处理,强制拆除的实施主体:今日拆迁法律话题
最高法：作出拆除决定的主体与实施强拆的主体不同该如何处理？
在实践中，因为各地行政机关的职能分工有所不同，所以可能会出现一些特殊的情况，例如作出限期拆除决定的主体与实施强制拆除的主体不同，当事人通过起诉撤销了限期拆除决定，之后要求赔偿应当以哪个主体为被告呢？沈律师今天通过一个案例来给朋友们分析一下这个问题。
张先生在未取得建设工程规划许可证的情况下建设养鸡场，于是县住建局对张先生做出了限期拆除决定书之后，县政府又做出了强制拆除违法建筑决定书，并在之后实施了强制拆除行为。于是张先生向人民法院提起诉讼。人民法院经过审理，撤销了县住建委作出的限期拆除决定。关于撤销县政府的强制拆除违法建筑决定书案件，法院驳回了原告的诉讼请求。关于强拆案件，法院经过审理确认了违法。
张先生又提起行政赔偿诉讼请求，赔偿自己的损失。在赔偿诉讼中，张先生将县政府和县住建局列为共同被告。但是县住建局认为自己并未实施强制拆除行为，应当由县政府对张先生的损失进行赔偿。人民法院经过审理认为，判断县住建局是否承担责任主要考虑的是限期拆除决定书与张先生养殖场被拆除之间是否存在因果关系。
对于这一问题，不同的情况会导致不同的结果。如果人民法院撤销了限期拆除决定，但是没有对建筑的合法性进行审查，还需要行政机关的进一步审查，那么强拆行为是否有错误还需要根据新的决定进行判断；如果撤销限期拆除决定，从根本上否认了当事人的拆除义务，那么，限期拆除决定与强制执行行为共同导致了建筑被拆除，二者的主体应当对当事人的损失共同承担。
而在本案中，人民法院撤销限期拆除决定书的理由是涉案养鸡场不属于拆除的违法建筑，该养鸡场是合法的。所以最终人民法院认定对于原告的损失应当由县住建局和县政府共同承担赔偿责任。
以上就是关于作出拆除决定的主体与实施强拆的主体不同该如何处理这一问题的简单分析了，如果您遇到了相关问题，可以拿起法律武器维护自己的合法权益！
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●强制拆除房屋的主体
●强制拆除主体推定
●强拆主体推定
●强制拆除主体
●强制拆除房屋的主体
●关于强制拆除
●强制拆除决定
●强制拆除的实施主体
●强制拆除的执法主体
●强制拆除决定是否可诉
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●村民小组可以作为诉讼主体吗,村民小组可以作为诉讼主体吗？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村合作社的诉讼具有法律主体资格吗,村民小组是否具有诉讼主体资格？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村合作社的诉讼具有法律主体资格吗,村民小组是否具有诉讼主体资格？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●村民小组可以作为诉讼主体吗,村民小组可以作为诉讼主体吗？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●最高院关于村民小组诉讼主体资格证明,村民小组是否具有诉讼主体资格？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●村小组组长能否代村小组起诉,村民小组可以作为诉讼主体吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强制拆迁的实施主体,实施强制拆迁的主体有哪些:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●村民小组在诉讼中的主体资格探讨,村民小组是否具有诉讼主体资格？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●村民委员会可以作为诉讼主体吗 ,村民委员会可以作为诉讼主体吗？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●街道办组织征地拆迁签补偿协议他们是合法主体吗,街道办组织征地拆迁，签补偿协议，他们是合法主体吗?:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●土地征收的主体是哪个部门,土地征收由哪个部门:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征收土地补偿协议书主体是谁？,征地补偿协议书主体有谁:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●企业能否作为征地的主体进行征地,企业征地是否合法，企业征地的程序是怎样的:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征地拆迁谁是适格被告,在强拆主体不明确的情况下，如何认定适格被告？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●劳动关系主体包括什么？,劳动关系主体有哪些内容:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村征地拆迁，谁是有权主体?,农村征地拆迁,谁是征收的主体:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征地的主体只能是国家吗,征地的主体都是国家吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●在什么地方可以查到包工头具备不具备用工主体资格哪？,如何辨别一个单位是否具备合法用工主体资格:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●发包人均有权独立作为原告提起民事诉讼,实际发包人与名义发包人不一致,如何确定诉讼主体:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●征地纠纷谁是被告,征地补偿分配纠纷的诉讼主体是谁:今日在线拆迁法、征收法律咨询
内容审核：刘佳律师
来源：头条-最高法：作出拆除决定的主体与实施强拆的主体不同该如何处理，
猜你喜欢