行政机关负责人出庭应诉典型案例,行政机关负责人出庭应诉典型案例分享:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 14:50 | 编辑:圣运律师 | 浏览:42

摘要：行政机关负责人出庭应诉典型案例，行政机关负责人出庭应诉典型案例虽然行政诉讼法规定了行政负责人出庭应诉的制度，但是在司法实践中，因为行政机关负责人忙于行政事务等现实情况，行政机关负责人出庭应诉制度一直很

行政机关负责人出庭应诉典型案例

虽然行政诉讼法规定了行政负责人出庭应诉的制度，但是在司法实践中，因为行政机关负责人忙于行政事务等现实情况，行政机关负责人出庭应诉制度一直很难推进，最多会委派一些工作人员来出庭应诉。但是实践中也有的行政机关负责人会积极参与庭审，这些案件中有一则案例被最高人民法院认定为典型案例，我们一起来看看详细的情况。

在该案中，彭某某等40人未经规划审批，就建设了案涉的建筑物。市住建局对这40人作出了责令拆除通知书，但是其并没有在法定的期限内自行拆除。于是市住建局作出了拆除公告，将该建筑物拆除。彭某某等人对这一强制拆除行为不服，将市人民政府、市住建局、街道办以及公安局等都告上了人民法院，原告认为在拆除的现场上述单位都有领导出席。

在案件审查过程中，这四个单位的领导都出庭应诉了，并且因为案件的影响范围广泛，市中院在审查过程中，还邀请了市人大代表、政协委员等作为旁听人员。在案件审理过程中，人民法院最终查明了该行为的实施主体是市住建局，而其他的行政单位领导是为了监督这一行政行为，确保该行为不损害第三人的合法利益。

在这一案件中，我们可以看到，虽然原告错列了被告，将没有作出行政行为的机关也告上了法庭，但是这些行政机关的负责人都出庭应诉了，也就是说行政机关负责人是否应当出庭应诉，并不取决于被告的确定是正确还是错误。