山西省太原市：改造过程中直接强拆，既无职权，也无执行依据,太原强拆命案被判刑17人1人死刑:今日拆迁法律话题

山西省太原市：改造过程中直接强拆，既无职权，也无执行依据

一、 案情简介

原告在当地拥有合法宅基地及房屋一处，并拥有《集体土地使用证》。2016年9月，当地人民政府下发了《<圣运x城中村改造工作推进方案>的通知》，决定在案涉房屋所在地进行拆除工作。2017年10月，被告某居委会制定了《圣运x整村改造方案》，拆迁范围包括案涉房屋所在村范围内所有建筑物、构造物和附属物，除保留建筑物外一律拆除。2019年11月，原告向被告某居委会借款共计100000元。2019年11月，二被告将原告房屋强制拆除。另外，原被告均认可目前涉案土地性质仍然是集体土地，未发生国家征收土地的行为。

二、 被告答辩

被告区政府认为对案涉房屋的拆除与补偿工作不是被告区政府的法定职责。被告区政府没有实施拆除行为。原告的房屋是由被告某居委会“正常拆除”，是其行使集体土地所有权的合法行为。

三、 法院认为

本案被诉行政行为是2019年11月拆除原告宅基地上房屋的行为，该行为发生在当地改造过程中。本案中，在原告长时间未签订补偿安置协议的情况下，当地区政府及土地行政主管部门应当及时作出行政处理，妥善解决原告的拆迁补偿问题。在原告未按照改造进度搬出被拆迁房屋时，应当先由当地土地行政主管部门作出责令交出土地决定。如果原告对责令交出土地决定既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，且不履行该决定确定的交出土地义务的，可以依照行政强制法的规定先进行催告、再申请人民法院强制执行。但是当地政府在被诉拆除行为实施前，并未作出上述法律行为，直接实施本案被诉行政强制行为，既没有职权依据，也没有执行依据，明显违反了强制执行的法定程序。

四、 法院判决

确认当地政府2019年11月强制拆除原告宅基地上房屋的行为违法。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●太原市强拆事件视频

●太原强拆命案被判刑17人1人死刑

●太原强拆举报电话

●太原强拆命案

●太原暴力拆迁

●太原拆迁改造计划

●太原拆除

●太原强拆命案被判刑17人1人死刑

●太原市最新的拆除方案

●太原强拆事件

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●太原市一棚户区改造项目新进展，太原2021年3个棚户区改造：今日在线拆迁法律咨询

●记太原市殷家堡社区城中村改造——区是否有权利收回村民宅基地

●记太原市殷家堡社区城中村改造——区是否有权利收回村民宅基地

内容审核：王有银律师

来源：头条-山西省太原市：改造过程中直接强拆，既无职权，也无执行依据，

猜你喜欢