案外人提出异议期间：应当在何时对执行标的提出异议,案外人提出执行异议,一般应当采取书面形式:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 03:05 | 编辑:圣运律师 | 浏览:44

摘要：案外人提出异议期间：应当在何时对执行标的提出异议，在执行程序中，执行机构对执行标的只作形式审查，有时候，表面上看起来是被执行人的财产，因此法院采取强制执行措施了，但事实上，该财产原本不属于被执行人，而属于第三人的，这个第三人和执行案件没有任

在执行程序中，执行机构对执行标的只作形式审查，有时候，表面上看起来是被执行人的财产，因此法院采取强制执行措施了，但事实上，该财产原本不属于被执行人，而属于第三人的，这个第三人和执行案件没有任何关系，仅仅因为执行机构的执行行为牵扯进来了，在法律上，我们把这个第三人称为案外人。

举个简单的例子，小明拿着法院生效判决申请法院执行局强制执行被执行人小华的财产，小华名下有一套房产，但不够执行标的额，法院发现小华家里挂着一幅价值菲的名画，于是要把名画拍卖掉抵充债务。这个时候，张三就悲催了，因为这幅画是张三的，小明见名画非常不错，借去观赏几天，结果就被法院给执行了。

张三打算向法院提出异议，他了解到《民事诉讼法》规定，案外人应当在执行过程中对执行标的提出异议，但“执行过程中”具体要怎么理解呢？司法解释进一步明确：案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。

将案外人对于执行标的提出异议的期间限定为对该执行标的执行程序终结前，主要是为了和整个执行程序的终结区分开来。特别是当一个执行案件涉及多个执行标的的情况下，如果对于案外人提出异议的标的物执行程序已经终结的，即便整个执行案件还没有终结，但是案外人已经无权对该执行标的物提出案外人异议了。当然，此时案外人还可以通过诉讼程序去解决问题。

回到上述案例中，执行案件涉及对小华房屋和名画的执行，张三想要提起案外人异议，应当在法院对名画执行完毕之前，而不论小华的房屋法院是否已经执行终结。

另外需要注意的是，最高人民法院还专门规定，不动产、有登记的动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、财产权自拍卖成交时起转移给竞买人。但是，此时竞买人并不能直接到产权登记机关进行产权登记，而是需要人民法院发出协助办理过户的通知书。也就是说，此时执行程序尚未终结，仍处于执行过程中，执行法院还需要作出执行行为，从而完成拍卖标的物的登记过户。

综上所述，案外人应当在其主张权利的执行标的物执行终结之前向人民法院提出案外人异议，否则，就无权再提案外人异议。但这并不意味着案外人就没办法主张权利了，还是可以侵权诉讼或者不当得利诉讼来维护自己的权益。