拆迁行政一审败诉，不要盲目上诉！90%败诉案件错在这两点

　　拆迁行政一审败诉，不要盲目上诉!很多当事人拿到一审败诉判决书，情绪急躁，立刻自行草拟上诉状递交二审，最后二审维持原判、全盘败诉，白白浪费上诉期限、消耗案件机会。实务统计，90%拆迁一审败诉，不是案件本身没道理，而是前期举证、诉讼请求两大关键环节出错，盲目上诉只会二次败诉。

　　第一类败诉根源：诉讼请求表述错误，诉求偏离裁判要点。大量当事人自行起诉，诉求写“撤销拆迁决定、索要高额赔偿”，诉求笼统模糊，没有拆分程序违法、行政赔偿、补偿履职分项诉求。拆迁行政案件审理实行一案一诉，诉求混杂、案由错误，法院直接驳回起诉;哪怕案件实质存在强拆违法、评估违法事实，诉求写错直接全盘败诉，后续上诉也无法补救。

　　第二类败诉根源：关键证据遗漏、取证程序瑕疵。当事人自行留存的聊天记录、现场录像、口头录音，未经原始留存、未保留载体原件，庭审直接被认定无效;政府内部审批文件、历次补偿协商笔录、履职答复，当事人无权调取，庭审举证不能，直接判定原告举证不足败诉。很多当事人误以为手里有视频、照片就能胜诉，忽略行政证据合法性规则，庭审直接不予采信。

　　还要分清一审败诉两种情形，处置方式完全不同：若是程序性败诉，案由错误、诉求不当、时效瑕疵，无需上诉，梳理案由、补齐证据重新立案即可，上诉毫无意义;若是实体审理败诉，法院认定事实、适用法律错误，禁止仓促上诉，先行阅卷复盘一审庭审笔录、判决书裁判逻辑，锁定法条适用错误、事实认定漏洞，精准撰写上诉理由。

　　实务避雷：一审败诉切勿逾期上诉，行政案件上诉期限仅有十五日，超期直接判决生效;也不要反复信访、信访撤诉替代司法救济，信访记录不能推翻行政判决，反而耽误再审、申诉期限，彻底丧失维权渠道。

　　拆迁一审败诉，切忌情绪化盲目上诉，优先复盘败诉原因，区分程序败诉、实体败诉，补正证据、修正诉求，找准裁判漏洞再启动救济。拆迁案件判决不可逆，浪费一审、二审救济机会，后续申请再审难度成倍增加。

　　免责声明：本文内容中的法律法规来源于网络整理，如法律法条存在信息滞后或错误、侵权，欢迎联系我们纠错，我们将在24小时内进行处理。遇到拆迁，提前咨询律师各项是否合理，包括房屋、土地、装修、停产停业损失等。仅受理拆迁相关咨询。本所律师经验丰富，尤其擅长企业、商铺及复杂重大疑难案件。欢迎咨询圣运律师在线客服。