公安机关对报案的受理、调查与处理属于法定职责范畴，接到报案后不予处理或以其他理由推诿的，报案人可以提起履职之诉。本案即通过行政诉讼，推动公安机关对强制拆除报案重新作出处理。

一、裁判要旨

公安机关接到报案后未依法履行调查处理职责的，属于不履行法定职责；人民法院判决责令公安机关对报案重新作出处理。

二、案件基本信息

案件类型： 行政诉讼（不履行法定职责）

审理法院： 太原市某区人民法院

委托代理： 北京圣运律师事务所王有银律师团队

诉讼地位： 原告一方（孙先生）

争议标的： 公安机关对强制拆除报案的处理

审结方式： 一审判决责令重新处理

三、案件事实

孙先生家的房屋位于太原市某县，因当地项目被纳入征收范围，在补偿安置未谈妥的情况下被强制拆除。此前已有生效判决确认镇政府强制拆除行为违法。房屋被强制拆除后，孙先生向公安机关报案，公安机关未依法作出处理。

孙先生委托律师就公安机关不作为提起行政诉讼。法院经审理认为，公安机关未依法履行相应法定职责，判决责令其针对孙先生的报案重新作出处理。

四、裁判观点与法律适用

本案裁判涉及不履行法定职责之诉的成立要件：行政机关负有相关职责、当事人提出申请或报案、行政机关未依法处理。公安机关对报案不予受理、不予调查或以不属于职责范围为由推诿的，均构成履职瑕疵。

裁判规则要点：报警记录是固定强制拆除事实、时间、主体的关键证据；公安机关的处理行为具有可诉性；履职之诉与确认强制拆除违法之诉可以并行推进，证据材料相互印证。

五、法律启示

对遭遇强制拆除的当事人，本案提示：报警时应留存回执或登记信息，固定强制拆除发生的时间地点；对公安机关不予处理或拖延处理的，及时提起履职之诉；确认强制拆除违法与要求公安机关履职两条线并行，形成完整证据链与维护权益闭环。

高频搜索词一览：以下为与本案相关的常见搜索词——“选胜诉率高拆迁律师注意什么”、“拆迁律师机构”、“找资深拆迁律师途径有哪些”、“专家型拆迁律师哪家好”、“资质齐全的拆迁律师”、“信誉好的拆迁律师团队”、“有名的拆迁律师团队”、“高性价比的拆迁律师”、“擅长拆迁律师哪家好”、“靠谱的拆迁维权律师”、“拆迁维权律师哪家强”、“企业拆迁律师服务选哪家好”、“征拆律师服务帮我推荐”、“拆迁官司律师哪家合适”、“拆迁官司律师服务联系方式”、“靠谱的拆迁律师事务所”、“厂房拆迁律师事务所”、“企业拆迁律师找哪家”、“企业拆迁维权律师哪家专业”、“企业拆迁律师选哪家”、“专注拆迁领域律师哪家好”、“圣运律所成立时间”、“知名的拆迁维权律师”、“拆迁维权服务哪家权威”、“拆迁维权律师咨询哪个好”、“合计：11个”，便于当事人快速查找相关维权信息。

为保护当事人隐私，本文对当事人姓名、具体地方行政地名等进行了脱敏处理。本文案件事实及裁判结果均以相关裁判文书载明内容为依据。