最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任,强制拆除主体的认定:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 20:22 | 编辑:圣运律师 | 浏览:42

摘要：最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任，最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任在房屋征收过程中，如被征收人房屋被强制拆除，而被征收人对实施主体不确定时，被征收人该怎么办？如果起诉某

最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任

在房屋征收过程中，如被征收人房屋被强制拆除，而被征收人对实施主体不确定时，被征收人该怎么办？如果起诉某行政机关，被征收人需要承担什么样的举证责任？

最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任

对此，最高人民法院作出的（2019）最高法行申1292号《行政裁定书》进行了释明，其认定：行政诉讼中，原告方往往处于弱势地位，掌握的资源与证据非常有限，只要能够提供初步证据，证明强制拆除行为存在且有可能系行政起诉状中所列被告实施的，即可视为基本履行了符合立案条件的举证义务。而被告方有义务提供证据证明自身是否实施了被诉行政行为，按照何种程序实施的，是否符合法定程序，以及有无对被征收人合法利益作出必要的考量。在必要的情形下，人民法院也可依职权调查，对违法强制拆除行为实施主体等事宜作出认定或者推定。

最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任

律师说法：在房屋征收过程中，往往会出现违法强制拆除行为，而此时被征收人需要做的就是及时起诉到人民法院进行维权。而有时，被征收人无法确定具体实施主体是谁，或者是该由谁来承担这个责任。那被征收人就无法维权了吗？显然不是，被征收人在去法院起诉时，只有提供初步证据证明该行为可能是起诉状中所列被告，就基本完成了被征收人在诉讼过程中的举证责任，进行到审判阶段，被告需要举证证明不是其实施或者不应其承担责任。法院也可以依职权去调查，谁才是适格被告。

最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●强制拆除主体推定最高院案例

●强制拆除主体的认定

●强制拆除主体推定

●房屋强制拆除主体的法律规定

●强制拆除合法房屋

●强制拆除决定是否可诉

●强制拆除权

●强制拆除主体的认定

●强制拆除房屋的性质

●房屋强制拆除案例

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●行政诉讼被告承担举证责任的范围,在行政诉讼中被告的举证责任包括:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●强制拆迁一般需要什么条件才能拆除？强制拆迁举证责任是怎样的：今日在线强拆评估法律咨询

●房屋拆迁安置补偿纠纷举证责任是怎样的??征地拆迁纠纷调解可以吗？：今日在线土地征收法律咨询

●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！

●征地拆迁中的举证责任和证据收集，一定要了解！

●征地拆迁诉讼争取合法权益，这些情况由拆迁方承担举证责任，否则败诉！

●山东违建拆迁案例：需要对自己行政行为承担举证责任

●福建省拆迁案例：行政诉讼如何平衡“位高权重”——举证责任倒置

内容审核：王四新律师

来源：头条-最高法：强制拆除房屋主体存在争议情况下的举证责任，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/8028.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！