企业遭环保局行政处罚揭示环评文件重要性,环评单位处罚:今日拆迁法律话题

【导读】

威海市某企业租赁开发区某厂房，虽原项目的环评报告已获市环保局批准，但因该企业迁入后对周边环境的影响均已发生变化，且未依法取得环保部门批准的环境影响评价文件而擅自投产，市环保局遂对其实施相关行政处罚决定，该企业不服，提起诉讼。

本文中，北京吴*博律师事务所结合此案例为企业主深入解读《环境影响评价法》中“情形发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件”的相关规定。

关键词：《环境评价法》 重大变动 环境影响评价文件

【案情简介】 　　2012年12月，圣运圣运帝斯电子有限公司（以下简称阿科帝斯公司）迁至山东省威海火炬高技术产业开发区（以下简称开发区）某厂房，该厂房原系某公司为汽车线束生产项目所建，该项目的环境影响评价文件已获威海市环境保护局（以下简称市环保局）批准。阿科帝斯公司迁入后却开始生产打印机硒鼓等产品。2014年，市环保局工作人员对该公司的生产现场进行检查，发现该企业未依法取得环保部门批准的环境影响评价文件而擅自投产。经依法履行相关程序后，市环保局作出责令立即停产停业、罚款人民币12万元的行政处罚决定。阿科帝斯公司不服上述行政处罚决定，申请行政复议后复议机关维持该处罚决定。阿科帝斯公司遂诉至法院，请求撤销市环保局的上述处罚决定。 　　【判决结果】 　　威海市环翠区人民法院一审认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、二十四条、二十五条之规定，建设项目环境影响评价文件经批准后，该项目性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏措施等发生重大变动的，建设单位应当重新报批环境影响评价文件；未经审查或者审查后未予批准的，不得开工建设。阿科帝斯公司搬迁后，其建设项目地点发生了变化，且其利用涉案厂房生产硒鼓等产品致使原建设项目的性质、采用的生产工艺等均发生重大变化，应重新报批环境影响评价文件，而该公司擅自投产违法事实清楚，遂判决维持被诉处罚决定。阿科帝斯公司上诉后，威海市中级人民法院判决驳回上诉、维持原判。

【北京吴*博律师事务所评析】 　　依据《环境影响评价法》规定：“建设项目的环境影响评价文件经批准后，建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动的，建设单位应当重新报批建设项目的环境影响评价文件。”在此，吴*博律师事务所为您专业评析：企业迁址是否需要重新进行环境影响评价，企业主又该如何解读该条规定中的“重大变动”？ 　　首先，认定一项行为是否属于《环境影响评价法》中的“重大变动”，应当考虑以下因素： 　　一、建设项目发生变化的内容 　　①建设项目的性质；②建设项目的规模；③建设项目的地点；④建设项目的采用的生产工艺；⑤建设项目的采用的防治污染；⑥建设项目的采用的防止生态破坏的措施。 　　综上，如果建设项目发生变化的内容属于上述所列情况之一，则应将其纳入属于“重大变动”的考虑范围。 　　二、参照环评审批主管部门的相关原则性规定 　　三、根据是否可能对环境产生影响如何确定 　　如果一个项目的某个方面发生变化后，将会对环境产生较大的影响，无论其是否属于建设项目的性质、规模、地点等方面发生变化，无论是否有规范性文件规定属于“重大变化”的范围，都应当认定为建设项目发生了“重大变化”，项目建设单位都应当重新报批环评。 　　综上所述，当某一建设项目的性质、规模、地点等要素发生重大变动时，对周围环境影响也相应变化，建设单位依法应当重新报批环境影响评价文件。本案中，虽然阿科帝斯公司在搬迁之前的原所在地进行过环评且符合相关标准，其搬迁后所租赁厂房此前也取得过汽车线束生产项目的环评批准文件，但由于前后厂址环境不同，项目性质、生产工艺以及对周边环境的影响都已变化，故该公司应依法重新报批环境影响评价文件。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●企业遭环保局行政处罚揭示环评文件重要性的原因

●环评单位处罚

●企业环保行政处罚会上征信吗

●环保部门环评违规审批

●企业环保行政处罚多久消除

●环评违法行为

●环保部门行政处罚

●环评单位处罚

●环评处罚申诉

●环评 处罚

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●在法律中，养10头牛在村里环保局管吗？,养牛10头在村里环保局管吗:今日在线拆迁法、征收法律咨询

● 【圣运第2005起胜案】河南胜案：环保局对信息公开申请置之不理？圣运律师助力争取合法权益！

●【圣运第1750起胜案】河南拆迁胜案：淮滨县环保局不履行信息公开职责，圣运律师助当事

●【圣运第1713起胜案】山西拆迁胜案：未告知获取信息的途径，复议机关责令市环保局告知

内容审核：李帅律师

来源：临律-企业遭环保局行政处罚揭示环评文件重要性，

猜你喜欢