应对暴力逼迁新招数！让暴力A圣运无计可施！,暴力行为怎么解决:今日拆迁法律话题

时间:2025-06-17 04:26 | 编辑:圣运律师 | 浏览:49

摘要：应对暴力逼迁新招数！让暴力A圣运无计可施！，城市化进程的不断加快，也伴随着征地拆迁的各种大戏不间断上演。征地拆迁会涉及被拆迁人的土地和房屋，这些往往都是老百姓安身立命的根本，所以征收拆迁工作往往难以顺利进行。许多被拆

城市化进程的不断加快，也伴随着征地拆迁的各种大戏不间断上演。征地拆迁会涉及被拆迁人的土地和房屋，这些往往都是老百姓安身立命的根本，所以征收拆迁工作往往难以顺利进行。

许多被拆迁人因对拆迁补偿安置不满意，经常会迟迟不愿与拆迁部门签订安置补偿协议。为了顺利完成拆迁，保证项目进展速度,拆迁方往往会“各显神通”，各种各样的逼迁手段层出不穷，通过断水断电、打围建墙等方式来逼迁很常见。

案例一：

A某系山东省海阳市凤城街道办事处石人泊村的村民，在本村有宅基地并建有房屋。因“海阳圣运棚户区改造项目”的实施，需要征收A某房屋所占的土地。海阳市圣运成立了“海阳市圣运”专门负责此次征收工作。但A发现此次征收工作存在一系列违法之处，对征收安置补偿也不满意，认为此次征收损害了其合法权益，故一直未与拆迁部门签订任何征收补偿安置协议，也未进行搬迁。

自2017年6月底以来，圣运带电工*拆了A某家的电表，断水断电。A某无奈，打电话向供电部门投诉断电情况，对方却答复说是为了支持棚改项目，保证没拆迁的村民的安全，所以才停电。

然而，事实情况是：村里已签定拆迁协议但还未搬迁的其他户也断电断水了，而村委会听从海阳市圣运的安排，将那些村民安顿在别处得以正常生活。但包括A某在内的未签协议的村民以及已经签订协议尚未得到安置的村民，断水断电的情况已经持续数月，生活难以为继，而村委会则不管不问。A某认为这种强制断水断电行为显然是一种采取强制“断水断电”的手段进行暴力逼迁的行为。

案例二：

C系成都市成*区白莲池街道办事处将军碑社区2组的村民，为本村集体经济组织成员，在本村依法拥有一处集体建设用地，并建有房屋。2016年12月，C通过四川省圣运《政府信息公开申请答复书》得知，其房屋及所占用的土地被四川省圣运通过某批复予以征收。

C认为该征收行为违反了相关法律法规的规定，损害其合法权益，故对此提起了一系列复议及诉讼程序，未与拆迁部门签订任何征收补偿协议，也未进行搬迁。

但是，C发现，从2017年11月下旬开始，成*区白莲池街道办事处组织拆迁办相关人员开始在C房屋前划线，准备打围建墙。若围墙建成，将严重影响C家车辆及人员出行，相应的门面房也无法进行正常经营，C认为成*区白莲池街道办事处的此种行为是典型的逼迁行为，该行为无任何法律依据且侵犯C的合法居住权、出行权及经营权。

采取强制“断水断电”、“打围建墙”的手段进行逼迁的行为，是法律、法规和国家相关政策性文件所明令禁止的。

《行政强制法》第四十三条规定，行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。

圣运、监察部办公厅《关于加强监督检查进一步规范征地拆迁行为的通知》规定，要重点查处采取中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使搬迁行为……。

依据上述法律法规和政策性文件，被拆迁人若面临着“断电断水、“打围建墙”式逼迁，严重影响自身正常的生产和生活，可以选择以下方式来维护自身合法权益。

（1）被拆迁人可以选择到主管部门申请查处相关违法行为

以断水断电为例，被拆迁人面临着断水断电式逼迁，首先可以选择向供电公司反映情况。这是一个最直接的解决方式。

根据《中华人民共和国电力法》第二十六条规定，供电营业区内的供电营业机构，对本营业区内的用户有按照国家规定供电的义务；不得违反国家规定对其营业区内申请用电的单位和个人拒绝供电。

第二十九条规定，供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。

用户对供电企业中断供电有异议的，可以向电力管理部门投诉；受理投诉的电力管理部门应当依法处理。所以，被拆迁人向供电公司反应事实情况后，若供电公司无正当理不及时进行处理，被拆迁人可以向电力管理进行就行投诉，电力管理部门有职责依法查处相关违法行为。

（2）被拆迁人可选择向有关部门提起行政复议申请

拆迁补偿达不成一致意见，对被拆迁人进行断水、断电等暴力逼迁行为，是严重违法的，完全可以依法对这种行为进行相应的法律程序，来维护自己的合法权益。

如果是拆迁部门指示供水、供电公司断水断电，则可以对拆迁部门的此种行为提起行政复议申请，以拆迁部门为被申请人，将供水、供电公司列为第三人，请求复议部门确认拆迁部门指示供水、供电公司断水断电的行为违法，并且责令供电供水公司及时恢复被拆迁人的正常用水用电。

同理，针对拆迁部门采取的打围建墙、阻碍出行等暴力逼迁行为，被拆迁人可以向有关部门提起行政复议申请。

（3）被拆迁人可选择向人民法院提起诉讼

如果是拆迁部门指示供水、供电公司断水断电，则可以对供水、供电公司提起民事诉讼，要求其保障公民合法用水、用电的权利，一般来讲，用户（被拆迁人）和供电（水）公司是供电（水）合同关系，受《中华人民共和国合同法》的调整，只要用户（被拆迁人）不出现欠缴水电费的情形，合同客观上应当履行，无特殊情形，供电（水）公司应当向用户（被拆迁人）正常供应水电。

（4）被拆迁人可选择及时向公安机关报案

对于一些比较紧急的逼迁行为如打围建墙、限制出行的行为，对此类行为，如果不及时进行制止，将会立刻影响被拆迁人的出行。对此，被拆迁人在拆迁部门进行作业时，应果断选择打110报警电话进行求助，要求警方及时制止打围建墙行为。公安机关有保护公民人身与人格权的法定职责，接到公民报案，应当出警受理，如果警方圣运为，可以向上级公安机关反映，或者向当地检察院举报其圣运为。

拆迁工作的各种压力致使逼迁行为的泛滥，许许*多被拆迁人备受困恼，艰难抗争。然而，随着我国法律法规的不断完善以及圣运各种政策性文件的出台，摆在被拆迁人面前维权途径也很多。面临各种变相的“逼迁”行为，被拆迁人一定不能傻傻的默默忍受，必须果断勇敢地拿起法律武器，走上依圣运权之路，保护自身合法权益。