互联网法院下律师职能的“悄然变化”,互联网+法律的律师业务:今日拆迁法律话题

2017年8月18日，根据中央全面深化改革领导小组审议通过的方案，杭州互联网法院挂牌成立，集中审理浙江省杭州市辖区内基层人民法院有管辖权的六类涉互联网一审民事、行政案件，开启了中国互联网案件集中管辖、专业审判的新篇章。

杭州设立互联网法院一事在法律圈和社会都造成了很大的震动，带来了大家的一系列的问题：互联网法院为什么选择在杭州设立？互联网法院已经成立，人工智能进军法律行业还远吗？这一新事件新举措对传统的法律执业者有什么影响？对相关企业有何影响？从互联网法院的设立，结合当下人工智能技术的发展，对传统企业法律顾问律师的工作存在哪些影响呢？

互联网法院成立后，人工智能对法律的影响是全方位的。对律师职能的影响总结起来四个字：利弊兼有。

（一）利：人工智能的普遍应用将会节省律师工作成本

设立互联网法院和随着人工智能技术发展，势必更加快捷解决纠纷或节省法律工作成本，对企业法律服务行业有一定的影响，企业法律顾问律师的工作内容和方式可能也会悄然发生改变。

首先，将来企业涉及互联网受案范围的案件，应当积极委托律师了解互联网法院审理创新举措、特点，借助互联网法院平台高效、专业解决自身法律纠纷。

另外，企业日常标准化、重复性工作可以借助人工智能协助完成，企业聘请法律顾问律师服务的初期，可以通过专业律师建立标准、打造模板，便于将重复性工作交代给人工智能完成，在出现个性化、复杂问题时再由专业律师进行优化、改进。当一般日常标准化流程事务由人工智能操作完成，只有业务调整或经营改变优化、重大个性化事务才需要顾问律师出面，将极大节省顾问律师人力工作成本。

（二）弊：人工智能的普遍应用将会替代部分初级律师

尽管目前这些进展还局限在一定范围之内，但是已经显示出了影响未来的重要趋势。首先, 人工智能对律师行业的发展前景形成了巨大冲击, 尤其是对初级律师的就业而言。由初级律师或律师助理所从事的程序化和相对机械化的法律服务工作, 将很容易被机器所取代。虽然这种变化对于律师行业的存在没有产生颠覆作用, 但是可以想见, 律师行业的从业人数将会受到削弱, 特别是初级律师的数量将会大量减少，即人工智能的发展意味着未来有相当多的律师特别是初级律师会失去工作。从目前来看，人工智能对律师的重复性和初级性的工作显然具有替代作用。

律师建议建议企业在日常经营中应关注行业自身通病、本企业常见或高发法律风险，在聘请法律顾问时适时要求法律顾问提出整体性解决方案，并最大可能打造标准化、流程化解决方案，在出现成熟人工智能法律机器时，能及时进行有效对接。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●互联网法院 律师

●互联网+法律的律师业务

●互联网法院律师费

●互联网法律律师

●互联网+律师

●互联网法院的看法

●互联网法院意义和弊端

●互联网+法律的律师业务

●互联网法院的优势和劣势

●互联网法院优点

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：黄旭晖律师

来源：临律-互联网法院下律师职能的“悄然变化”，

猜你喜欢