杭州互联网法院十大经典案例之十,最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知:今日拆迁法律话题

重庆市电子商务平台小额贷款有限公司诉黄泽升小额借款合同纠纷案

——诉讼前约定送达地址及电子送达方式的效力

　　【关键词】诉前约定、电子送达、手机推送

　　【案例索引】〔2017〕浙8601民初938号

【案情简介】

原告：重庆市电子商务平台小额贷款有限公司；

被告：黄泽升。

原告重庆市电子商务平台小额贷款有限公司与被告黄泽升小额借款合同纠纷一案中，原、被告通过在线方式签订《贷款合同》，约定原告将贷款发放至被告实名验证的支付宝账户。双方如因履行合同发生纠纷，被告同意适用双方在借款合同中约定的送达地址并同意以电子方式送达相关法律文书。后原告依约履行放款义务，被告却未按约还款。原告为维护自身合法权益诉至法院。

【审判结果】

本院认为，当事人在诉讼所涉及的合同中约定的送达地址、送达方式，均可以作为诉讼中的有效送达地址和送达方式。本案中，双方当事人已在案涉借款合同中对送达地址和送达方式进行了明确约定，本院依此通过短信方式将案件诉讼副本材料及开庭传票推送至被告实名验证的手机〔与支付宝绑定〕，属于有效送达。被告未到庭参加诉讼，属于无正当理由不到庭参加诉讼情形，本院依法进行缺席审理并作出判决。

【案件小贴士】

1. 当事人在纠纷发生之前约定送达地址及电子送达方式的，人民法院在诉讼过程中可继续适用该送达地址及电子送达方式。

2. 法院将诉讼材料通过短信方式推送至当事人实名验证的手机应视为有效送达。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●杭州互联网法院十大典型案例

●最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知

●杭州互联网法院的现状和作用

●杭州互联网法院受案范围

●互联网法院 杭州

●自杭州互联网法院成立以来,已立案2605

●杭州互联网法院立案标准

●最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知

●杭州互联网法院如何立案

●杭州成立互联网法院,立案2605件

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：赵明媛律师

来源：中国法院网-杭州互联网法院十大经典案例之十，

猜你喜欢