行政机关负有证明其所作行政行为合法的举证责任,具体行政行为负有举证责任:今日拆迁法律话题
案例前言
近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。
盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。
为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之二百五十，以下进入正文部分。
250
行政机关负有证明其所作行政行为合法的举证责任
——行政机关对其作出的行政行为负有举证责任，无正当理由逾期提供或不提供证据的，视为没有证据证明其行为合法
标签：行政行为|举证责任|确认违法
案情简介：张某房屋位于郓城某工厂院内，县政府对其房屋进行征收，因补偿协议未达成一致意见，县政府组织人员对张某房屋所在的居民楼实施强拆。张某认为县政府强拆的行为违反了相关法律、法规，于是对此提起行政诉讼，请求确认县政府强拆其房屋的行政行为违法。
法院认为：根据《行政诉讼法》第三十四、六十七条的规定，本案被告未在法律规定的时间内提交所作出行政行为的证据和规范性文件，应当视为没有相应证据证明其拆除原告房屋的行政行为合法。故，法院判决被告拆除原告房屋的行政行为违法。
实务要点：根据《行政诉讼法》的规定，行政机关对其作出的行政行为负有举证责任，不提供或无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应证据，其所作出的行政行为应确认违法。
案例索引：山东省菏泽市中级人民法院（2016）鲁17行初379号“张瑞丽与郓城县人民政府房屋拆迁管理一案”，见《张瑞丽与郓城县人民政府城乡建设行政管理：房屋拆迁管理（拆迁）一审行政判决书》（审判长张天正，代理审判员陈士安，人民陪审员刘锐），载《中国裁判文书网》（20170323）
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●对行政行为负有举证责任的是
●具体行政行为负有举证责任
●行政机关的证明行为是否可诉
●行政机关承担全部举证责任
●行政机关对行政行为是否合法承担举证责任有什么意义?
●行政机关的证明的证据效力
●行政机关负责人证明
●具体行政行为负有举证责任
●行政机关举证责任制有哪些
●行政机关承担举证责任
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●房屋强拆主体不明，如何分配举证责任,房屋强拆主体不明，如何分配举证责任？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●违法强拆案件的举证责任是怎么规定的?,谁要对违法强拆进行举证:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村违建纠纷向法院起诉怎么确定举证责任??对于农村违建必须拆除吗：今日在线土地征收法律咨询
●征地拆迁纠纷的法律处理步骤是什么意思？征地拆迁纠纷举证责任由谁承担：今日在线强拆评估法律咨询
●行政诉讼被告承担举证责任的范围,在行政诉讼中被告的举证责任包括:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强制拆迁一般需要什么条件才能拆除？强制拆迁举证责任是怎样的：今日在线强拆评估法律咨询
●房屋拆迁安置补偿纠纷举证责任是怎样的??征地拆迁纠纷调解可以吗？：今日在线土地征收法律咨询
●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！
●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！
●征地拆迁诉讼争取合法权益，这些情况由拆迁方承担举证责任，否则败诉！
●福建省拆迁案例：行政诉讼如何平衡“位高权重”——举证责任倒置
内容审核：赵正群律师
来源：中国法院网-行政机关负有证明其所作行政行为合法的举证责任，
猜你喜欢