行政机关应履行职责对第三人占用土地行为进行核查,行政机关应当征求第三方意见:今日拆迁法律话题
【原告】赵先生
【代理律师】北京圣运律师事务所 赵健律师、王新亮律师、刘春兴律师、李霞（实习）律师
【被告】某市自然资源和规划局
案情简介
赵先生是河南省某村的村民，在本村拥有合法的宅基地、房屋和承包地。2017年，赵先生得知本村的土地承包给某公司进行矿石开采。然而在上述土地处置事务中，赵先生并未见到相应的征地批文、征地公告等相关文件。
赵先生觉得其中必有问题，找到北京圣运律师事务所，委托赵健律师、王新亮律师、刘春兴律师、李霞（实习）律师来代理其维权案件。
圣运律师随后展开调查取证工作，得知某公司违法占用土地进行矿石开采，于是要求被告进行查处，但是被告迟迟未履行法定查处职责。圣运律师便指导赵先生于2018年5月7日向某市人民政府提起行政复议，要求确认某市自然资源和规划局不履行土地违法查处法定职责的行为违法。然而复议机关以原告与查处事项无利害关系为由，作出《不予受理行政复议申请决定书》。
2018年9月5日，原告向人民法院提起诉讼，要求被告限期履行查处职责，最终法院支持了原告的诉请，责令被告30日内对赵先生的申请事项依法进行核查。
2018年12月19日，被告作出《回复书》且载明：某公司在本区域内的采矿用地符合法律规定。
圣运律师指导赵先生向法院提起诉讼并指出，根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，被告并没有提供证据证明其在履行职责中对第三人占用涉案土地是否经过审批程序进行了监督管理，故其并没有完全履行其法定查处职责。
胜诉
最终，法院作出如下判决：
一、撤销被告某市自然资源和规划局作出的《回复书》；
二、责令被告某市自然资源和规划局三个月内对原告赵先生申请的查处事项依法履行核查职责。
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政机关作为第三人
●行政机关应当征求第三方意见
●行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权情形
●行政机关作为第三人是否一定出庭
●行政机关及其人员在行使职权时
●行政第三人和行政相关人
●行政机关对土地使用权的确认这一行政行为包含如下内容
●行政机关应当征求第三方意见
●行政机关应当书面征求第三方
●行政机关应当书面征求第三方的意见
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●行政人员违法强拆的法律责任是什么,如果行政机关违法强拆承担哪些责任？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●遇到违法拆迁律师怎么处理纠纷??行政机关拆迁安置有哪些方式？：今日在线补偿标准法律咨询
●？行政机关拆除违法建筑会产生行政赔偿吗：今日在线强拆评估法律咨询
●征收土地的具体流程是什么？?行政机关拆迁宅基地要赔吗？：今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿费用包括什么??行政机关依法征地是什么程序？：今日在线土地征收法律咨询
●行政机关违法强拆构成犯罪？违章建筑强拆的法律程序是什么：今日在线强拆评估法律咨询
●征收土地的具体流程是什么？?行政机关拆迁宅基地要赔吗？：今日在线土地征收法律咨询
●征地补偿费用包括什么??行政机关依法征地是什么程序？：今日在线土地征收法律咨询
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●拆迁明显不公，省高院：公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点！
●棚户区改造中拆迁公司强拆，北京高院：责任应由委托的行政机关承担责任
●【圣运第1636起胜案】河南拆迁案例：行政机关不尽责，圣运律师助当事人争取合法权益成功
●山东农村养殖场案例：行政机关不得以“一事一申请”为由拒绝在同一申请书中相互关联的
内容审核：刘鹏飞律师
来源：头条-行政机关应履行职责对第三人占用土地行为进行核查，
猜你喜欢