败诉后，自然资源局抱怨法院机械办案，总判行政机关输,自然资源法庭:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 17:50 | 编辑:圣运律师 | 浏览:46

摘要：败诉后，自然资源局抱怨法院机械办案，总判行政机关输，一审法院是在机械办案！大多判行政机关败诉！这种审案思路将导致滥诉行为泛滥！损害司法权威，阻碍法治进步！在一起信息公开案中一审承担了不利后果后，云南省保山市自然资源和规划局发表了这样的上诉意

一审法院是在机械办案！大多判行政机关败诉！这种审案思路将导致滥诉行为泛滥！损害司法权威，阻碍法治进步！在一起信息公开案中一审承担了不利后果后，云南省保山市自然资源和规划局发表了这样的上诉意见，给一审法院扣了很多帽子。

但二审法院没有支持该局的意见，终审驳回上诉。圣运律师认为，法院的判决是公正审慎，维护了公民的权益，也体现了行政诉讼审判应有的导向。下面，圣运律师和大家聊聊具体案情。

房屋土地被征迁，申请信息公开被拒

2019年3月保山市下辖某县不动产登记中心（县自然资源局的下属单位）向朱女士出具不动产登记资料查询结果证明，告知了其申请查询的某小区的房屋不动产登记资料结果，包括房屋产权人姓名、土地证号、面积等，并告知她：你申请办理分户手续的房屋和土地在棚改范围内，已依法征迁，土地证和房产证收回注销。

朱女士据此向该县不动产登记中心寄交政府信息公开申请表，申请公开：上述房屋已依法征迁的所有有效法律文书及相关依据和资料；上述房屋准确的土地面积和建筑面积、实际面积和证载面积有差别的有效法律文书证明材料或证据材料；上述房屋的土地面积和建筑面积的所有法律文书依据。

县不动产登记中心答复：你公开申请的房屋已依法征迁的所有有效法律文书及相关依据和资料，不属于我中心负责公开范围；你申请公开房屋准确的土地面积和建筑面积、实际面积和证载面积有差别的有效法律文书证明材料和证据材料，经检索该信息不存在；房屋的土地面积和建筑面积的依据是不动产登记资料。

朱女士对答复不满，申请行政复议。之后又对保山市自然资源和规划局作出的行政复议决定书不满，提起行政诉讼。

法院判决重新作出信息公开答复

法院一审判决撤该县自然资源局作出的信息公开申请答复、撤销保山市自然资源和规划局行政复议决定书，判令该县自然资源局重新作出答复。

保山市自然资源和规划局上诉。该局认为，朱女士申请的信息为国有土地上房屋征收拆迁方面的信息，县自然资源局并非该工作的组织实施机关，没有制作和获取相关信息，房屋征收补偿涉及多部门多项工作内容，且申请的信息内容不明确、具体，故不动产登记中心无法确定应由何机关公开，未告知其予以公开的行政机关名称及联系方式，并不违反规定。

该局还认为，而实际需要不动产登记中心对土地面积和建筑面积、实际面积和证载面积之间的差别进行加工制作、分析并提供相关资料，根据《政府信息公开条例》第三十八条的规定，可以不予提供。朱女士认为补偿面积不一致，可向征收部门核实。

该局称：一审法院机械办案，大多判行政机关败诉。行政机关、人民法院处理案件都应以定争止纷为目的，一审法院审案思路将导致滥诉行为泛滥，“恶意诉讼、消耗行政司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步”。

该局认为，对于当事人明显违反政府信息公开条例立法目的，反复大量提起政府信息公开申请，进而提起行政诉讼，或者当事人提起的诉讼明显没有值得保护与其自身合法权益相关的实际利益，法院应依法不予立案。