百人强拆！因不符合法定程序，法院确认其违法,不合理强拆怎么处理:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 13:43 | 编辑:圣运律师 | 浏览:140

摘要：百人强拆！因不符合法定程序，法院确认其违法，【原告】朱女士【代理律师】北京圣运律师事务所鲁金艳律师、刘春兴律师、刘艳玲律师【被告】襄阳市某区管委会（简称“某管委会”）、襄阳市某镇人民政府（简称“某镇政府”）、襄阳市某区城市管理局（简称“某

【原告】朱女士

【代理律师】北京圣运律师事务所鲁金艳律师、刘春兴律师、刘艳玲律师

【被告】襄阳市某区管委会（简称“某管委会”）、襄阳市某镇人民政府（简称“某镇政府”）、襄阳市某区城市管理局（简称“某城管局”）

【案情介绍】

朱女士系襄阳市某区内某村村民，并在该村内的宅基地上建造了房屋，该房屋用于经营且有营业执照。2017年10月20日，某管委会对朱女士所在村内房屋作出征收决定，朱女士房屋面临拆迁。但是因补偿标准过低，不能维持原有生活水平，故一直未签协议。但是在2019年4月24日，某镇政府、某城管局向朱女士作出了《限期拆除通知书》，认定其房屋为违建，并于同年6月19日，在未提前告知的情况下，近百人将朱女士的房屋强制拆除，朱女士虽然报警，但警察并未制止强拆行为。

针对朱女士房屋强制拆除却无法确定强拆主体的情况，鲁金艳、刘春兴、刘艳玲三位律师指导朱女士收集相关证据，制定了详细的诉讼计划。圣运律师认为：首先，本次强拆行为是某管委会设立的拆迁安置指挥部组织实施的，其他部门参与人员均是在其统一安排下履行职务，由于该指挥部不具有独立承担责任的能力，因此某管委会是该案的强拆主体。其次，某管委会在实施强拆行为前，未告知朱女士相应的权利，未依法听取朱女士陈述和申辩，并且强制执行决定送达方式不合理。据此，圣运指导朱女士向法院提起了行政诉讼。