城中村改造 环保拆迁 集体土地 企业 国有土地 强拆维权 工程占地 农田征收
电       话: 400-1598098 咨询热线: 13811117637

又一捷报!养殖场被违法拆除,法院判决恢复原状! |圣运捷报

  • 发布时间:

    2021-07-20 19:50:00
  • 作者:

  • 字体大小

    []

养殖场所处的区域被纳入征收范围后,乡政府以拆除违章建筑的名义对其实施了非法拆除。在圣运律师帮助下,法院当庭宣判乡政府拆除行为


       养殖场所处的区域被纳入征收范围后,乡政府以拆除违章建筑的名义对其实施了非法拆除。在圣运律师帮助下,法院当庭宣判乡政府拆除行为违法。此后本案又加大执行力度,施工队已经进驻养殖场为拆除的围墙进行恢复原状。

 

案件:拆违促拆迁  养殖场被强拆
 

       家住安徽省宿州市某乡的丁先生全家经营着一养殖场,占地面积2400平方米,其中1300平方米为初始建造面积。截至2020年,该养殖场存续时间长达12年。这期间,当地政府还给予了3次资金扶持和一次批准扩建。怎料,2020年丁先生突然收到乡政府的一纸通知书,认为该养殖场属于违法建筑,责令其限期拆除。

 

        正常经营了12年的养殖场突然成了违章建筑,而且说拆就拆,丁先生觉得其中定有猫腻。后经调查了解才得知,原来在2019年12月,当地征收部门发布了《关于凤北安置区A地项目(芦屯自然村区域)房屋及附属物征收公告》,按照公告所示,丁先生的养殖场也被纳入了征收范围。征收必然面临补偿安置,丁先生和征收方经过多次磋商,却未能达成安置补偿协议。因此,2020年底,乡政府就找出拆除违章建筑的理由,对丁先生的养殖场的围墙进行了强拆。

 

【决战庭审】 法院当庭宣判乡政府违法


        面对被强制拆除的残垣断壁,丁先生一家陷入了深深的忧虑中。是忍气吞声,还是拿起法律的武器维权?丁先生回忆说,当时他父亲受到了打击,情绪低落。他通过网络搜索发现,北京圣运律师事务所王有银主任团队曾在山东某地代理的一个非法强拆案与他们的遭遇高度相似。于是,一家三口奔赴北京与王有银主任团队咨询,并办理了委托手续。

 

        接受委托后,王有银主任和团队办案律师通过分析研判,找到关键证据:丁先生持有的一份经过征收方审批同意扩建养殖场的材料。该证据材料可明确证明丁先生的养殖场并非违建,而是经乡政府批准后依法建立的。因此,乡政府的强拆行为,属于打着拆违建的幌子来征收拆迁,明显属于违法行为。在庭审中,王有银主任团队主办律师经过充分的庭前准备和精彩的代理发言,法院对本案当庭宣判:征收方拆除养殖场部分围墙的行为违法,并限期将围墙恢复原状。


施工队已上门恢复原状

 

        2021年4月9日一大早,丁先生被嘈杂的声音吵醒 。推窗一看,原来是施工队已经进入了养殖场施工。据了解,丁先生拿到胜诉判决并待该判决生效后,乡政府应该在30天内自动履职,为非法拆除的养殖场恢复原状。遗憾的是,期限届满后乡政府并没有主动履职。

 

        丁先生在王有银主任和主办律师的指导下火速提起强制执行申请。随后,法院派来施工队代替乡政府来施工,并由乡政府承担所有费用。“这其实也等于是乡政府自己来给我们恢复原状。”丁先生起床后第一时间联系上王有银主任团队律师时,心情难掩激动。他说,拿到胜诉判决后对于能否得到执行还是心存疑虑,但是截至到当天下午工程量恢复的有90%以上了,心底的石头终于落地。

 

        与丁先生一样,圣运律师在接待的众多咨询中,很多老百姓都对胜诉后的执行存在诸多疑虑。本案执行整体非常顺利,短时间就落实了。王有银主任表示,行政机关败诉后必须尊重生效裁判,否则要承担更大的责任。作为被征收老百姓,要从正面和侧面两个角度来督促执行落到实处。从正面来说,要迅速提起法律程序向法院申请强制执行,法院如果不立案或者案件毫无进展,就要找上级法院依法监督。从侧面来说,因为强拆行为往往涉及某个片区整体的征收等,不是孤立的个案。所以除了本案现有生效判决确认了的违法行为外,当事人从侧面继续追问其他方面的违法行为,给其足够的压力,让政府履行生效判决。

 

电话:400-1598098    邮箱:syls@bjsheng.cn  地址:北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心办公楼西楼16层

拆迁律师  征地律师  征地拆迁补偿  版权所有 ©2011 北京圣运律师事务所 备案号:京ICP备11044403号