【圣运第1789起胜案】广东拆迁胜案：一审法院认定事实错误，圣运律师助当事人争取合法权益上诉

发布时间：
2019-11-12 10:27:02
作者：
字体大小
[大中小]

刘女士在广东省某村经营农贸市场，因水源保护的需要，刘女士的农贸市场被划入征收范围。

委托人：刘女士
委托律师：北京圣运律师事务所王有银主任及其团队主办律师
被告：某镇政府

案情回顾

    刘女士在广东省某村经营农贸市场，因水源保护的需要，刘女士的农贸市场被划入征收范围。2018年，镇政府作出《拆迁补偿通告》，刘女士对补偿安置方案不服，与拆迁方进行多次交涉，但迟迟未获得满意结果。经过考虑，刘女士决定通过法律途径争取合法权益，来到北京圣运律师事务所寻求法律帮助。

    王有银主任听取了案件情况，迅速制订争取合法权益计划，并指派团队专业律师具体执行。在圣运律师的协助下，刘女士提起行政诉讼。但一审法院认为，镇政府作出《拆迁补偿通告》的目的是告知拆迁户不要临时加盖房屋或建筑物，加盖部分不予以补偿，仅仅是一种行政告知行为，不会对刘女士的权利义务产生实际影响，不具有可诉性，遂裁定驳回起诉。

    圣运律师认为，一审法院认定事实存在错误。首先，镇政府作出的《拆迁补偿通告》中包含拆迁补偿安置标准相关方面的内容，在刘女士起诉前后，镇政府均为另行作出征收补偿决定，因此该《通告》已经具有了征收补偿决定的性质；其次，依据《土地管理法》相关规定，征收补偿安置方案应当由县级以上人民政府作出，该镇政府作出具有征收补偿决定性质的《通告》，系超越职权，存在程序违法。该《通告》具有可诉性，刘女士的正当诉求不应被忽视。

诉讼结果

    在圣运律师的协助下，刘女士提起上诉，法院经审理采纳了圣运律师的意见，撤销原裁定，指令一审法院继续审理。

前一篇：

【圣运第1750起胜案】河南拆迁胜案：淮滨县环保局不履行信息公开职责，圣运律师助当事

后一篇：

【圣运第1790起胜案】陕西省征地胜案：征收存在少批多占情况，申请查处没回复如何争取合法权益

拆迁律师