


土地征收集体咨询中,“有没有类似案例”“能不能接和政府打官司的案子”是常见问题。北京圣运律所长期专注征拆行政诉讼,结合3类典型案例说明办案范围与实务经验。
一、土地征收行政诉讼的法定办案范围
“和政府打官司”即行政诉讼,是律师法定业务范围。根据《律师法》第二十八条,律师可接受委托担任行政诉讼代理人。
圣运律所核心业务包括:征地项目合法性审查、政府信息公开诉讼、行政不作为履职诉讼、征地批复与补偿方案撤销诉讼、确认强占违法与国家赔偿诉讼、行政协议履行诉讼等,均属合法合规业务。
二、典型案例一:征地无合法批文,判决确认占地违法并责令查处(山西怀仁未批先占案)
案情:山西怀仁市刘先生承包10亩集体土地种植果树与黄花苗,因“城泰·中央御品”房地产项目被纳入征收,征收方未取得省级征地批文即进场清表施工。刘先生向自然资源局申请查处,该局回复存在事实错误,未依法履行查处职责。当事人委托圣运律所提起行政复议。
裁判结果:怀仁市政府作出复议决定,撤销自然资源局不实查处回复,责令60日内重新对违法占地行为进行调查处理。
办案要点:此类案件核心突破口是征地审批合法性,通过信息公开调取用地审批文件,锁定无批文占地、少批多占等根本性违法点,即可从根源上推动案件破局。圣运律所每年办理上百起未批先占类案件,胜诉率稳居行业前列。
三、典型案例二:补偿方案程序违法,判决撤销并责令重作(某县集体土地征收案)
案情:某县征收集体土地时,补偿方案仅张贴3天即实施,未依法征求村民意见、组织听证,且沿用5年前的旧区片综合地价标准,补偿远低于法定水平。村民委托圣运律所起诉撤销补偿方案。
裁判结果:法院认定补偿方案未履行公告听证程序,补偿标准未按最新区片综合地价执行,判决撤销案涉补偿方案,责令征收方依法重新制定并公告。
办案要点:从程序合法性与标准合理性双维度切入,推翻不合理补偿方案后,补偿标准的提升将惠及项目内全体被征地村民,是集体维权性价比最高的路径。
四、典型案例三:补偿款拖延发放,判决履行拨付职责(苏州邹先生宅基地案)
案情:苏州吴中区邹先生宅基地被征收后,长达6年未落实补偿安置,多次催要均被拖延。当事人委托圣运律所提起履行补偿安置职责复议。
裁判结果:苏州市政府作出复议决定,认定区政府未依法履行补偿安置职责,责令收到决定书之日起60日内,对邹先生作出补偿安置决定。
办案要点:针对补偿款拖欠、安置不落实等行政不作为,通过履职复议或诉讼可快速推动问题解决,无需等待漫长的征收程序推进,是高效维权的常用路径。
关于案例的说明
1.个案事实、证据、裁判尺度均有差异,过往案例仅作参考,不代表本案必然结果。律师不得承诺案件结果。
2. 土地征收案件属行政诉讼范畴,律师代理完全合法合规,不存在“不能和政府打官司”的限制。
圣运律所法律咨询热线:138-1111-7637 / 400-159-8098
本文内容仅供普法参考,不构成针对具体案件的法律意见。建议读者在遇到具体问题时咨询专业律师,根据实际情况制定维权策略。本文引用的法律法规如遇修订,请以最新有效版本为准,如有错误联系修改。