最高法：行政相对人的信赖利益应予保护,行政信赖利益:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-25 08:56 | 编辑:圣运律师 | 浏览:213

摘要：最高法：行政相对人的信赖利益应予保护，最高法：行政相对人的信赖利益应予保护在沈律师之前给朋友们分享的案例中，经常会提到信赖利益这一个词语，但是这一个词语背后的含义是什么

最高法：行政相对人的信赖利益应予保护

在沈律师之前给朋友们分享的案例中，经常会提到信赖利益这一个词语，但是这一个词语背后的含义是什么呢？信赖利益是法律规定的行政相对人享有的利益吗？沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下这个问题！

1994年，市政府以通告的形式对本市区范围内的客运人力三轮车实施限额管理。要求经营者通过缴纳使用费的方式来取得经营许可证，但是并未告知该许可的有效期限。在此之后，市政府也没有通过书面形式告知其使用期限。在三年之后市政府认为已经超过了有偿使用期限，要求张先生等人继续缴纳经营权使用费。张先生等人认为市政府构成重复收费，侵犯了其合法经营权，于是向市人民法院提起行政诉讼，要求判决撤销该行政行为。人民法院经过审理后驳回了张先生等人的诉讼请求，张先生又提起上诉，得到了相同的判决。

于是，张先生向最高人民法院申请再审，最高人民法院经过审理认为：行政许可涉及到公共利益，所以行政许可应当设置一定的期限，但是该期限必须要在事先明确告知行政相对人，而不应在事后以超出许可期限而对行政相对人作出不利的行政行为，最终，人民法院撤销了二审判决，将该案发回重审。

在这一案例中，有学者认为张先生在取得行政许可时，市政府未向其告知许行政许可的使用期限，故张先生有理由认为该经营许可是无期限的，事后再以超过使用期限要求其另行缴费就属于侵害了张先生的信赖利益。但是在本案中，四川省的地方政府规章中规定使用期限，所以大多数学者们认为并没有侵害张先生的信赖利益。

以上就是关于行政相对人的信赖利益应予保护这一问题的简单介绍，希望可以帮助到有需要的朋友！如果您遇到了相关问题，可以咨询专业人士！