山东枣庄：强拆是村委会干的法院：征收方指挥的，以为我不知道:今日拆迁法律话题

山东枣庄：强拆是村委会干的？法院：征收方指挥的，以为我不知道

一、案情简介：

2019年7月9日，某市政府发布拟征收土地公告，开始启动土地征收工作。李某、任某居住的房屋位于拟征收土地涉及的范围内。2019年7月25日，对李某、任某房屋现状进行入户调查，制作土地房屋调查登记表、房屋、附属(着)物补偿及奖励明细表。2020年3月10日，李某、任某房屋被拆除。李某、任某针对强拆行为，以市政府、镇政府为被告起诉。

二、被告答辩：

市政府辩称，自己不是本案适格的被告。自己未对被答辩人的房屋实施强制拆除行为，也未委托他人对被答辩人的房屋实施强制拆除行为，拆除行为系村民自治行为。村委会基于村民自治，为早日实现村庄搬迁，为公共利益需要，实施了对被答辩人的房屋拆除。

镇政府的答辩意见，与市政府一致。

三、法院认为：

市政府作为涉案房屋被拆除后的受益主体，具有优势举证责任。强制拆除房屋行为对公民的重大财产权利造成影响，无论从法律上、政策上或是法律精神上，都应当至少由县级以上政府组织实施。

从实施情况看，集体土地征收、国有土地房屋征收、城中村改造、新农村建设等，都在法律和政策上由县级以上政府组织进行，而村委会组织实施过程中的行为，都应当是县级政府统一指挥下进行的，这些行为应当视为委托。

市政府作为行政强拆行为的实施主体，应提供其行为合法性的相关证据。在其否认实施该行为，且未能提供该行政强拆行为合法性证据的情况下，应依法确认其实施的强制拆除行为违法。

四、法院判决：

驳回李某、任某对镇政府的起诉，确认市政府强拆违法。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：圣运律师

来源：中国法院网-山东枣庄：强拆是村委会干的法院：征收方指挥的，以为我不知道，

猜你喜欢