强制清除征收红线外地上物，法院：法无授权即禁止，确认违法,强行征收土地:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-25 02:33 | 编辑:圣运律师 | 浏览:140

摘要：强制清除征收红线外地上物，法院：法无授权即禁止，确认违法，强制清除征收红线外地上物，法院：法无授权即禁止，确认违法基本案情：原告在圣运组有承包土地。2015年1月8日，贵州省人民政府对黔西南州人民政府

强制清除征收红线外地上物，法院：法无授权即禁止，确认违法

基本案情：

原告在圣运组有承包土地。2015年1月8日，贵州省人民政府对黔西南州人民政府作出《省人民政府关于安龙县2014年度第五批次城镇建设使用土地的批复》，批准将安龙县栖凤街道办事处大坪社区的12.5639公顷集体建设用地征为国有，作为安龙县2014年度第五批次城镇建设用地。原告的承包土地并不在上述批复被征收土地的红线范围内。

2017年1月6日，安龙县政府发出通告，对安龙县冰河步道城市建设项目征地拆迁的位置和范围进行通告。之后，因原告张真榜等村民与被告未达成补偿协议，被告责令安龙县国土资源局于2017年11月18日对包括张真榜在内的78户农户的土地上的附着物进行了强制清除。原告等49户不服强制清除，于2017年12月12日向黔西南州公安局提出查处申请，未得到答复，向黔西南州人民政府申请行政复议。黔西南州人民政府于2018年3月27日作出复议决定，驳回原告张真榜等49人的行政复议申请。原告等人不服，诉至法院，请求判如所请。

法院裁判观点：

本案的争议焦点为：被告强制清除张真榜承包土地上的附着物的行为是否合法。

《中华人民共和国土地管理法》第二条、第十七条、第四十四规定，国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用，并给予补偿。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案在庭审中，被告安龙县政府称原告的承包土地并不在征地红线范围内，经庭审查明，原告承包土地上的附着物也一起被强制清除。在土地征收过程中，安龙县政府理应正确适用法律，遵循法定程序，依法行政，正当履职。

而本案中，被告安龙县政府不能合理解释原告的承包土地本不在《贵州省人民政府关于安龙县2014年度第五批次城镇建设使用土地的批复》确定的征收范围为何会实施行政强制，其也没有举证证明原告的承包土地在其他征地批文确定的范围。此外，法律、行政法规并未授权行政机关对征收的土地具有强制执行权。因此，被告安龙县政府实施强制清除原告承包土地上的附着物的行为无论从实体和程序上都违反了“法无授权即禁止”的原则。

裁判结果：

确认被告安龙县人民政府于2017年11月18日强制清除原告土地上附着物的行为违法。