行政机关援引旧法作出的行政行为应当依法撤销,行政机关依法撤销行政许可,应当对行政相对人的损失:今日拆迁法律话题
基本案情
2001年11月1日,赵先生与大连市金州区二十里堡镇刘家店村民委员会签订了《土地租赁合同》。租期自2001年11月1日至2011年11月30日。2010年3月1日,管理委员会下发《房屋拆迁安置补偿实施办法》,确定街道办事处为拆迁人,规划局为房屋拆迁的管理部门,2011年5月10日,规划和土地房屋局下发了《拆迁公告》,赵先生的养殖场在拆迁的范围内。2012年8月15日,赵先生与街道办达成拆迁补偿安置协议,向管理委员会申请行政复议,其于2012年9月28日作出《行政复议决定书》,该复议决定书认为,复议申请人申请的事项不属于行政复议的范围。2014年1月8日,赵先生与街道办事处达不成拆迁补偿安置协议,向规划局申请行政裁决。规划局作出决定对申请人房屋拆迁行政裁决申请依法不予受理。赵先生又向管理委员会申请行政复议,管理委员会于2014年4月4日作出《行政复议决定书》维持了规划局作出的《不予受理通知书》的具体行政行为。
律师看法
行政机关实施具体行政行为的时候,应当以法律、行政法规和地方性法规为依据,参照国务院和国务院各部委的法规、决定和命令以及省、自治区、直辖市和省、自治区人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。规划局在本案审理中,未能提供实施具体行政行为违背上述法律、法规的相关证据。在国务院颁布《国有土地上房屋征收与补偿条例》后,《城市房屋拆迁管理条例》已同时废止。根据法规规定;当事人对征地补偿、安置方案有争议的,按国家和省有关规定执行,申请协调和裁决。根据上述理由,规划局给赵先生作出的《不予受理通知书》中,援引已废止的《城市房屋拆迁管理条例》,属于适用法律、法规错误,应当依法撤销并应重新作出具体行政行为。
案件结果
一、撤销被告大连保税区规划和土地房屋局于2014年1月28日作出的《不予受理通知书》的具体行政行为;
二、责令被告大连保税区规划和土地房屋局对原告赵先生的申请重新作出具体行政行为。
北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政机关应当依法撤销行政许可的情形是
●行政机关依法撤销行政许可,应当对行政相对人的损失
●行政机关依法撤回已经生效的行政许可,由此给被许可人
●行政机关应当将依法
●行政机关应当依法采取措施予以制止
●行政机关依照中华人民共和国行政强制法
●行政机关应依法办理行政许可撤销
●行政机关依法撤销行政许可,应当对行政相对人的损失
●行政机关可依法变更或撤销已生效的行政许可
●行政机关依照
北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●拆迁明显不公,省高院:公平补偿应为人民法院监督行政机关房屋征收工作的重点!
●棚户区改造中拆迁公司强拆,北京高院:责任应由委托的行政机关承担责任
●【圣运第1636起胜案】河南拆迁案例:行政机关不尽责,圣运律师助当事人争取合法权益成功
●山东农村养殖场案例:行政机关不得以“一事一申请”为由拒绝在同一申请书中相互关联的
●安徽城市拆迁案例:在征收范围内,行政机关不得以被拆迁人的房屋系拆迁公司误拆为由逃
内容审核:刘超律师
来源:中国法院网-行政机关援引旧法作出的行政行为应当依法撤销,
猜你喜欢