圣运律师|采石厂被联合强拆，企业家的利益谁来保证,采石场征收补偿方案:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 00:15 | 编辑:圣运律师 | 浏览:48

摘要：圣运律师|采石厂被联合强拆，企业家的利益谁来保证，采石厂被联合强拆，企业家的利益谁来保证？随着国家对生态环境的重视，各地政府也加快了对环境污染的治理。在此过程中，因污染环境、破坏生态等原因被查处或强拆的企业也是不计其数，比如为保护环境查出对

采石厂被联合强拆，企业家的利益谁来保证？

随着国家对生态环境的重视，各地政府也加快了对环境污染的治理。在此过程中，因污染环境、破坏生态等原因被查处或强拆的企业也是不计其数，比如为保护环境查出对养殖户的限期拆除，又比如为保护水源对化工企业的强制搬迁。一般遇到这种情况的，企业可以到法院诉讼，把作出强拆或者限期拆除的政府告上法庭，诉诸法律维护我们的权利。但是，有时候遇到的强拆不是一个部门作出的，而是由多个部门联合作出的，这个时候企业主们可能就不知道该告谁了？这不，老王的采石厂就遇到了这种事情。跟着小编来看看吧。

老王经营一个采石场，取得了采矿权和相应的营业执照。但是，前不久，公安部、国土资源部以及环保部门来做了一次检查之后，认为老王的采石场属于违法经营，污染环境，要求其拆除。老王还没来得及复议、起诉，采石场就直接被这些部门联合执法强制拆除了。事后，老王发现这些联合执法的部门背后是县政府。于是，老王在律师的帮助下，把县政府给告了。

我们先来看一下这个案件。本案中，公安部、环保部、国土资源部联合执法，强制拆除了老王经营的采石厂，其行为肯定是违法的。当事人可以选择复议或者诉讼的方式解决。那么，提起诉讼，老王可以选择告县政府吗？

根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十一条第一款规定，“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”根据该条规定，虽然联合执法机关的各部门不具有实施拆迁的权力，但是县政府作为该联合执法机关的背后负责人，依法应当对该联合执法机关的行为承担行政责任。因此，老万可以选择将县政府作为行政诉讼的被告。

另外，小编建议：类似的工厂或企业如果再遇到这种事情的，要首先弄清楚联合执法的机构是由哪个行政机关组建的，当事人可以直接起诉组建者；其次，最好弄清楚联合执法机构有哪些部门，因为如果找不到背后组建机构的话，可以直接起诉联合执法的所有部门，让法院去审核、判断该由谁承担责任。综上所述，遇到联合执法不用怕，及时拿起法律武器维护自己的权利才最重要！

北京圣运律师事务所是一家合伙制的综合性律师事务所，业务范围涵盖民商事诉讼、企业法律顾问、劳动人事争议、征地拆迁纠纷、民事执行案件、抗诉案件、互联网诉讼等多个领域。本所合伙人在相关领域拥有深厚的理论基础，同时在多年执业过程中积累了丰富的工作经验。我们始终秉承着“受人之托，忠人之事”的执业理念，竭尽全力为当事人提供优质的法律服务。在对现有业务精益求精的同时，也顺应市场变化，吸纳更多人才，在新兴领域不断开拓进取。