山东拆迁案例：申请查处强拆主体未收到回复，行政机关被责令履行职责:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 03:04 | 编辑:圣运律师 | 浏览:43

摘要：山东拆迁案例：申请查处强拆主体未收到回复，行政机关被责令履行职责，【原告】王某存、王某银【代理律师】北京圣运律师事务所刘春兴律师、鲁金艳律师、刘艳玲（实习）律师【被告】山东省某市公安局（以下简称“某市公安局”）案情简介王某存、王某银为父子

【原告】王某存、王某银【代理律师】北京圣运律师事务所刘春兴律师、鲁金艳律师、刘艳玲（实习）律师【被告】山东省某市公安局（以下简称“某市公安局”）

王某存、王某银为父子关系，在某市某村地块有房屋（管理房）及猪舍。2019年1月6日，王某存、王某银的上述房屋（管理房）及猪舍被不明人员强制拆除，父子俩遂到北京圣运律师事务所进行咨询。经律师详细分析后，王某存、王某银当即决定委托北京圣运律师事务所的刘春兴律师、鲁金艳律师、刘艳玲（实习）律师为其维权。

圣运律师介入后，指导王某存、王某银于2019年1月17日向某市公安局邮寄《公安查处申请书》，要求某市公安局对王某存、王某银的房屋及猪舍被强制拆除的行为进行立案查处，并追究相关人员的法律责任。某市公安局收到王某存、王某银邮寄的《公安查处申请书》后，未就查处结果向王某存、王某银进行书面回复。

圣运律师立即指导王某存、王某银向某市人民法院提起行政诉讼。

圣运律师主张：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、第七十八条、《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条之规定。本案中，被告某市公安局未对王某存、王某银的报案进行相应的处理，其行为违反上述法律规定，应被确认未履行法定职责，且应当在法定期限内履行其职权。

经过审理，某市人民法院支持了圣运律师的观点，判决如下：

责令被告某市公安局对原告王某存、王某银的报案在法定期限内依职权作出处理。

内容审核：刘伟涛律师

来源：中国法院网-山东拆迁案例：申请查处强拆主体未收到回复，行政机关被责令履行职责，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/16551.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！