圣运律师丨用“行政处罚”逼签老不老套！,行政处罚律师能干什么:今日拆迁法律话题

圣运律师丨用“行政处罚”逼签？老不老套！

随着我国社会经济的发展，城镇化建设成为发展中不可缺少的一环，各地为响应号召如火如荼的开展征地拆迁活动。然而由于征地拆迁项目项目复杂，其中涉及的利益颇多，在征收双方就补偿问题无法达成一致时，征收方通常会采取各种手段降低征收成本，加快征收行程。其中最常用的一种方法就是征收方对被征收方作出各式各样的行政处罚，被征收方迫于压力，无奈签订征收补偿协议，损害了自己的利益。因此今天小编就带着大家针对征地拆迁过程中，收到行政处罚时应当如何处理的问题进行解析。

首先，大家应当明确行政处罚的具体含义，行政处罚行为的出现主要是行政机关为了维护社会公共秩序和公共利益，而依法对违反行政法律法规但尚未构成犯罪的行政相对人进行法律制裁。行政处罚属于行政制裁的一种形式，征收方根据其法定职权和程序，对违反行政法规范但是尚未构成犯罪的被征收方给予行政制裁的一种具体行政行为。

根据《行政处罚法》第三十六条的相关规定可知，如果行政机关发现公民、法人或其他组织有依法应当给予行政处罚行为的，必须先对该行为进行全面、客观、公正的进行调查，同时收集相关证据，在调查确认后，才可以作出行政决定。然而，在实践中经常出现征收方滥用此法条，经常没有经过合理调查就认定被征收方存在应当给予行政处罚的行为，通常表现合法房屋的违法认定、养殖场等企业的环评不合格等。

此外，在实践中经常出现被征收方将“行政处罚告知书”和“行政处罚决定书”混淆，从而导致被征收方由于错过救济维权的期限导致权益受损。行政处罚告知书和行政处罚决定书的区别主要可以体现在以下的三个方面，即

（1）二者效力不同，行政告知书只具有告知的作用，属于过程性行为，被征收方如果对该行为不满，不能进行复议或诉讼；而行政处罚决定书则是具有法律强制力，被征收方若对该决定不服，即可申请复议，也可提起诉讼。

（2）双方产生的时间不同，告知主要是在作出行政处罚决定之前，征收方针对可能作出的行政处罚决定所依据的事实、理由和权利向被征收方进行告知；而行政处罚则是具体针对被征收方的违法行为，在经过法定程序后直接作出的决定。

（3）二者存在不同的救济途径，对于行政告知，被征收方可以选择拒签并进行陈述申辩；而被征收方若对行政处罚决定的作出不服，则可以直接提起行政复议或行政诉讼维护自己的权益。

因此，在被征收方收到“行政处罚”时，应当明确自己收到的究竟是“行政处罚告知书”还是“行政处罚决定书”，针对这二者的区别进行维权。切记要保持冷静，不要盲目的被唬住后随即就签订协议，这对后期维权极其不利！

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●行政处罚 律师

●行政处罚律师能干什么

●行政处罚找律师有用吗

●行政处罚请律师要多少钱

●律师行政处罚决定书

●行政处罚律师费贵吗

●行政处罚阶段律师可以介入吗

●行政处罚律师能干什么

●律所行政处罚

●行政处罚律师阅卷

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

内容审核：石珊律师

来源：中国法院网-圣运律师丨用“行政处罚”逼签老不老套！，

猜你喜欢