圣运律师：申请政府信息公开未答复法院判决其行政行为违法,申请政府信息公开不予受理:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 18:04 | 编辑:圣运律师 | 浏览:46

摘要：圣运律师：申请政府信息公开未答复法院判决其行政行为违法，【基本案情】周先生和王女士（为保护当事人隐私，本文主人公均为化名）是安徽省A县A村村民，因当地进行城镇化建设，对周先生和王女士等人的房屋进行征收，因为对征收过程中的许多细节存有

　　【基本案情】

　　周先生和王女士（为保护当事人隐私，本文主人公均为化名）是安徽省A县A村村民，因当地进行城镇化建设，对周先生和王女士等人的房屋进行征收，因为对征收过程中的许多细节存有疑问，王女士主动找到有关部门的负责人进行询问，但都吃了闭门羹。一心想弄清楚真相的王女士坐不住了，于是慕名找到了圣运律师事务所。在同圣运律师预约后，王女士于约定日抵达北京，同圣运律师事务所的杨小燕律师、张海东律师面谈此次的征地事宜。在双方初步的接触后，两位律师对王女士的案件有了一定的了解，为了协助王女士弄清事情的真相，两位律师接受了王女士及周先生的委托，协助王女士进行征地维权事宜。

　　【办案掠影】

　　由于此次征收过程中，并未依照法定程序对有关的材料进行公示，听取百姓意见，以此，王女士所掌握的材料甚少，为了深入调查A村的征地项目，两位律师在2016年10月10日，通过EMS特快专递的方式向A县国土资源局邮寄了《政府信息公开申请表》，请求A县国土资源局依法公开《关于A县2016年第圣运批次城镇建设用地的批复》文件以及与此相对应项目的一书四方案、征地范围红线图、国有土地使用权出让合同等一系列相关材料。

　　2016年10月25日，A县国土资源局对王女士的政府信息公开申请进行了答复，答复书中提供了建设用地项目的批复以及相应的“一书三方案”、勘测定界图。对于王女士申请的其他材料未予答复。

　　两位律师认为，对于王女士的信息公开申请，A县国土资源局作为相关文件的制定、保存机关，理应对李女士的申请依法履行公开职责，按照我国相关法律的规定合理合规的进行公开。对不属于公开范围的，对申请人进行告知并说明理由，对不属于其公开或申请信息不存在的，告知申请人，能够确定公开机关的，告知相应的行政机关的名称及联系方式。而A县国土资源局对王女士的申请，并未采取合理合法的方式进行答复，采取不答复的方式搪塞王女士，严重侵害了王女士的知情权益。

　　针对A县国土资源局的不作为，两位律师起草诉状，将其诉至法院。而A县国土资源局此时却服了软，于2017年3月20日，向王女士重新作出了信息公开答复，对王女士申请的出让合同予以公开。对于A县这种事后补救的行为，两位律师认为不应当就此“放过”。在庭审过程中，双方就A县国土资源局的答复行为是否合法进行了质证及辩论。由于A县的不作为行为明显错误，法院判决确认A县国土资源局未在法定期限内依李女士的申请公开国有土地使用权出让合同的行政行为违法。

　　【律师说法】

　　《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条明确规定：

　　对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：

　　（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；

　　（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；

　　（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；

　　（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。