河滩地 不履行补偿职责 判决,河滩地所有权的法律规定:2024在线咨询拆迁征收法律百科

河滩地 不履行补偿职责 判决,河滩地所有权的法律规定

楚天都市报7月10日讯（记者余皓 通讯员梁学东）今日，湖北省高级人民法院召开新闻发布会，发布《湖北省高级人民法院关于为打好三大攻坚战提供司法保障的十条意见》，通报全省法院服务保障“防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治”三大攻坚战的工作情况，并公布服务保障三大攻坚战领域十大典型案例。

货到付款、无效全额退款竟是诱饵

男子诈骗125起骗走167万元

2013年9月以来，被告人薛某某利用在广州学习到的以网上销售伪劣化妆品、保健品为诱饵，步步设局骗取顾客汇款的电信诈骗方法，回到黄石招聘人员实施诈骗活动。薛某某先后在黄石多个小区租房办公，虚假成立“黄石伟达贸易公司”、“黄石市天威信息科技有限公司”，然后在百度建立“疤无痕”、“老中医丰胸、祛斑”、“郑多燕减肥”等诈骗网站，设立400客服电话、53快服系统和网站QQ联系方式。

通过邀约、招聘亲友及同学参加，薛某某统一管理，进行诈骗话术剧本培训和保密培训后，指使参与人员相互配合，通过顺丰快递和邮政EMS以货到付款、无效全额退款为诱饵，诱骗被害人购买假冒伪劣化妆品、保健品，并采取快递代收的方式，通过邮政快递和顺丰快递收取货款，然后冒充专家以指导产品使用为借口，通过推荐高级配方、补齐整数退款、退款先交税等为由骗取被害人向薛某某指定账户汇款，累计实施诈骗125起，涉案金额167.4万元。案发后经依法追缴，挽回被害人经济损失139.9万元。

今悉，黄石市黄石港区法院一审判决以诈骗罪，对薛某某判刑12年，并处罚金10万元。黄石市中院二审裁定驳回薛某某的上诉，维持原判。

挪用特定款物

阳新一村干部被判刑

2015年，被告人汪某寿在担任阳新县浮屠镇湖彭村党支部书记、村委会主任期间，采取虚报、欺骗的手段，以发展东北松基地300亩项目为由，向阳新县扶贫办申报扶贫资金20万元。

该项目20万元资金由阳新县发放拨付浮屠镇财政所后，在汪某寿的安排下将该笔扶贫款资金中的9.3万元用于补偿东北松基地的实际承包人；剩余10.7万元用于支付偿还村委会新建办公楼的欠款、村委会以往不能报的招待费、偿还以往村委会租用村干部彭某某的车费和村委会其他日常开支。

汪某寿因犯挪用特定款物罪，被法院判刑六个月。

今日，据主审法官冯进干介绍，村委会负责人采取虚报、欺骗的手段，骗取国家给予较多的扶贫资金。将骗取的资金部分用于非特定项目，致使国家和人民群众利益遭受重大损失的行为，村委会负责人则应当承担相应的法律责任。

华中科技大学管斌教授就此案指出，扶贫资金在我国财政支出性质上属于民政事业费，专门用于帮助人民群众解决生活中的具体困难，以安定群众生活。这类特定款物决不允许任意挪用，必须做到专款专物专门使用，这是我国一项重要的财经管理制度。

管斌教授称，精准适用挪用特定款物罪，有助于人民检察院与人民法院积极参与扶贫领域腐败和作风问题专项治理，推动人民群众从扶贫资金中得到实惠，促进脱真贫、真脱贫，打好精准脱贫攻坚战，维护农村社会的和谐稳定和助推乡村振兴战略。农村党员干部要以此为戒，严以修身、严以用权、严以律己，摒弃“只要不贪不拿就是好同志”的错误思想，增强和提高法律意识，以适应新时代的形势发展和实践需要。

河滩上开美食城

水利局不履行监管职责被判败诉

2015年4月，当事人冯某未经许可，在松滋市新江口镇某村松西河右岸河道滩地修建钢构板房一栋，建筑面积630平方米，用于从事餐饮服务，并取名“清水湾美食城”。

同年10月13日，松滋市水利局对冯某的违法行为予以立案，并于当日发出责令停止违法行为通知书，责令其立即停止建设妨碍行洪的构筑物的违法行为。

2016年9月23日，松滋市水利局作出行政处罚决定书，责令冯某停止违法行为；自收到处罚决定书起15日内清除违法建筑，恢复原貌。

2016年10月11日，松滋市检察院接到举报，称该违法建筑物仍然存在。11月7日，松滋市检察院向松滋市水利局发出检察建议书，建议严格依法履行监督管理职责，在一个月内书面回复办理情况。

然而，一个月后，“清水湾美食城”仍未拆除。

2016年12月28日，公益诉讼人松滋市检察院认为，因被告松滋市水利局未依法正确履行监管职责，导致冯某建设的违法建筑物至今仍未被拆除，持续损害河流生态资源及河岸景观，影响河道行洪、防洪安全，使国家和社会公共利益持续处于受侵害状态，遂向松滋市法院提起行政公益诉讼。

松滋市法院经审理认为，松滋市水利局作为水行政主管部门，对“冯某未办理任何手续，擅自在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物”之违法行为，既要依照《防洪法》履行其行政处罚之法定职权，又要依照《水法》、《行政强制法》履行其行政强制执行之法定职权，这是全面依法行政的必然要求，法定授权必须为。故公益诉讼人要求确认被告不正确履行监管职责违法及判令依法正确履职的诉讼请求合理合法，遂判决支持了公益诉讼人的诉讼请求。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●河滩地国家补偿标准

●征收河滩地补偿问题

●河滩地所有权的法律规定

●河滩地权属认定办法

●河道占地赔偿款

●农村河滩地怎样补偿

●关于河滩荒地政策法律

●河滩征地补偿标准

投稿：苏晴

来源：头条-个体老板河滩上开美食城，水利局不履职被判败诉

猜你喜欢