-->

征地拆迁领域最高法案例系列之六:哪些情况下“恢复原状”的诉讼请求能够得到支持:今日拆迁法律话题

时间: | 编辑:圣运律师 | 浏览:47
摘要:征地拆迁领域最高法案例系列之六:哪些情况下“恢复原状”的诉讼请求能够得到支持,征地拆迁领域最高法案例系列之六:哪些情况下“恢复原状”的诉讼请求能够得到支持?来硕律师按:在征地拆迁过程中,违法强拆房屋强占土地的现象屡屡发生,在强拆强占行为经人

征地拆迁领域最高法案例系列之六:哪些情况下“恢复原状”的诉讼请求能够得到支持?

来硕律师按:在征地拆迁过程中,违法强拆房屋强占土地的现象屡屡发生,在强拆强占行为经人民法院生效判决确认违法后,被侵权人常常会选择通过行政赔偿的方式寻求救济,在这个过程中,被侵权人常常会提出恢复原状的主张,那么这一主张能否被支持呢?今天我们通过一份最高院的裁判文书告诉大家在哪些情况下“恢复原状”的诉讼请求能够得到支持。

裁判要点:一般情况下,恢复原状在满足下列情形时可以得到支持:一是恢复原状在客观上具备可能性,二是在社会经济效益层面具有价值性,亦即恢复原状须客观可行且不以付出巨大社会经济成本为代价。

案号:(2020)最高法行申7291号

裁判文书:

再审申请人(一审原告、二审上诉人):付长路,男,1950年5月20日出生,汉族,住河南省长葛市。

被申请人(一审被告、二审上诉人):长葛市人民政府,住所地河南省长葛市葛天大道。

法定代表人:张忠民,该市人民政府市长。

被申请人(一审被告、二审上诉人):长葛市老城镇人民政府,住所地河南省长葛市老城镇人民路66号。

法定代表人:李万超,该镇人民政府镇长。

再审申请人付长路因与被申请人长葛市人民政府、长葛市老城镇人民政府(以下简称老城镇政府)确认强占土地违法一案,不服河南省高级人民法院(2019)豫行终3265号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。

付长路申请再审称,长葛市人民政府、老城镇政府在实施案涉“千亩人造龙凤湖项目”前,没有依法对付长路承包地的权属、区位、用途、附属物等情况组织调查登记,未依法对未经登记的附属物调查、认定和处理,且未批先占违法建设,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条等禁止性规定,属于破坏耕地的违法行政行为。且长葛市人民政府、老城镇政府始终未提供案涉项目的立项审批手续、项目建设用地审批手续、规划选址和环境影响评价审批手续、发改委审批项目建议书以及可行性研究报告,违反了《国务院办公厅关于加强和规范新开工项目管理的通知》的规定。原审法院未判决两被申请人将付长路承包地恢复原状并予以返还,适用法律错误,请求撤销上述判决,并依法支持付长路的有关诉讼请求。

本院经审查认为,根据原审法院查明事实,案涉龙凤湖项目是长葛市委、长葛市人民政府提出并启动的统领城市建设提质工作的“一河一环一湖一园一圈”“五个一工程”的重点项目工程,该项目涵盖付长路所在的原西黄庄社区。长葛市人民政府、老城镇政府在未办理农用地转用审批手续、未经付长路同意并签订补偿协议的情况下,强行占地并施工挖湖,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地,涉及农用地转为建设用地的,应当办理农用地转用审批手续”等规定,并侵犯了付长路的合法权益,原审判决对此已确认长葛市人民政府占用付长路承包地的行为违法。

对于付长路恢复其承包地原状并返还的诉讼请求,一般情况下,恢复原状在满足下列情形时可以得到支持:一是恢复原状在客观上具备可能性,二是在社会经济效益层面具有价值性,亦即恢复原状须客观可行且不以付出巨大社会经济成本为代价。本案中,包含涉案农用地在内的龙凤湖景观规划设计已经批准,且系当地重点项目,从长葛市人民政府开展龙凤湖项目的目的来看,符合公共利益的需要。此外,经原一审法院勘验,付长路所在村组的集体土地上,已被挖了一个面积约200亩左右、均深1.6米的土坑,可悉当地部门已就案涉项目投入大量的人力物力等社会经济成本,若不顾及现实情况再将涉案土地恢复原状,将影响长葛市的整体设计及长远规划,涉及到重大社会公共利益,不但不具有现实可能性,在社会经济效益上也不具备价值性。因此,原审判决责令长葛市人民政府采取补救措施以保护被占用土地农户及农村集体经济组织的合法权益,但对付长路返还案涉土地并恢复原状请求不予支持并无不当。目前案涉土地补偿款项大部分已经发放,但付长路拒绝领取,如果付长路认为有关土地补偿款不足以弥补长葛市人民政府违法征地行为给其造成损失,可以以本案一、二审判决为基础,另行主张。

综上,付长路的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定,裁定如下:

驳回付长路的再审申请。

审判长 孔 玲

审判员 袁晓磊

审判员 李小梅

二〇二〇年八月二十七日

法官助理 刘平安

书记员 袁正明

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

又一捷报!养殖场被违法拆除,法院判决恢复原状! |圣运捷报

又一捷报!养殖场被违法拆除,法院判决恢复原状! |圣运捷报

养殖场被违法拆除 ,乡里上门恢复原状!|圣运访谈实录

养殖场被违法拆除 ,乡里上门恢复原状!|圣运访谈实录

又一捷报!养殖场被违法拆除,法院判决恢复原状! |圣运捷报

内容审核:李帅律师

来源:中国法院网-征地拆迁领域最高法案例系列之六:哪些情况下“恢复原状”的诉讼请求能够得到支持,

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载,圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源(运律师事务)附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/5999.html )。 本站内容欢迎分享,但拒绝有商业目的的转载!

猜你喜欢

北京市丰台区这些棚户区改造拆迁项目最新进展:今日土地拆迁,征收政策转载

北京市丰台区这些棚户区改造拆迁项目最新进展,北京丰台区居民网上咨询的关于丰台区棚户区改造的问题得到了相关部门答复,让我们一起来看看丰台这些棚户区改造拆迁项目最新进展。  我想咨询一下 造甲南里10、11号楼在万寿路南延拆迁范围吗  回复  

2024-07-01

2023河北雄安新区拆迁村庄名单公布有你家吗,河北雄安新区拆迁项目:今日土地征收拆迁话题更新

2023河北雄安新区拆迁村庄名单公布有你家吗河北雄安新区为河北省管辖的国家级新区位于河北省中部地处北京、天津、保定腹地。雄安新区包括雄县、容城县、安新县三县及周边部分区。近几年河北雄安新区每年基本都有拆迁计划。下面圣运律所小编带来2023河

2024-12-25

2021年赛罕区天平营拆迁,赛罕区金河镇天平营村拆不拆:今日石珊律师谈土地拆迁法律知识

2021年赛罕区天平营拆迁,石珊律师来为大家解答2021年赛罕区天平营拆迁,赛罕区金河镇天平营村拆不拆的法律知识及疑惑。2021年赛罕区天平营拆迁,赛罕区金河镇天平营村拆不拆很多人还是很了解,现在让我们一起来看看吧!

2024-09-08

长春九台区2024年拆迁计划:九台区20个村征地,九台区即将拆迁的村屯:今日土地征收拆迁话题更新

长春九台区2024年拆迁计划:九台区20个村征地2月1日长榆高速公路九台段征收工作推进会议在区政府四楼会议室召开。会议主要任务是安排部署长榆高速九台域内的征地拆迁推进工作进一步统一思想明确任务落实责任确保征地拆迁工作如期保质完成。下面圣运律

2024-12-25

天平营拆迁,天平营村拆迁:今日王四新律师谈土地拆迁法律知识

天平营拆迁,王四新律师来为大家解答天平营拆迁,天平营村拆迁的法律知识及疑惑。天平营拆迁,天平营村拆迁很多人还是很了解,现在让我们一起来看看吧!

2024-09-08

2024年济南确定拆迁小区涉及这69个片区,济南21年拆迁计划:今日土地征收拆迁话题更新

2024年济南确定拆迁小区涉及这69个片区近日山东省住房和城乡建设厅网站公布2024年城镇老旧小区改造计划。下面圣运律所小编带来2024年济南确定拆迁小区涉及这69个片区。一、2024年济南确定拆迁小区根据计划济南市市中、槐荫、天桥、历城、

2024-12-25

广州市越秀区新一批拆迁名单,广州市越秀区拆迁规划:在线拆迁法律咨询

广州市越秀区新一批拆迁名单,北京圣运律师事务所为您整理广州市越秀区新一批拆迁名单,广州市越秀区拆迁规划的相关法律知识介绍,欢迎点击广州市越秀区新一批拆迁名单网页详细了解。

2024-07-29

长吉高速宁乡段征地拆迁公告,长吉高速宁乡段征地拆迁公告最:在线拆迁法律咨询

长吉高速宁乡段征地拆迁公告,北京圣运律师事务所为您整理长吉高速宁乡段征地拆迁公告,长吉高速宁乡段征地拆迁公告最的相关法律知识介绍,欢迎点击长吉高速宁乡段征地拆迁公告网页详细了解。

2024-09-14

天津静海区2024年最新拆迁村名单:这32个村将拆迁,天津市静海区拆迁明单:今日土地征收拆迁话题更新

天津静海区2024年最新拆迁村名单:这32个村将拆迁2024年9月25日天津市静海区人民政府发布了33则征收土地补偿安置公告计划拆迁某些村的土地。那么天津静海区2024年最新拆迁村名单有哪些下面是圣运律所小编的内容整理。一、天津静海区202

2024-12-25

广州花都区2023拆迁村名单最新:这16个村将拆迁,花都拆迁计划:今日土地征收拆迁话题更新

广州花都区2023拆迁村名单最新:这16个村将拆迁2023年7月20日-24日广州市花都区人民政府发布了26则征收土地预公告计划对一些村进行征地拆迁。那么广州花都区2023拆迁村名单最新有哪些请看下文圣运律所小编的内容整理。一、广州花都区2

2024-12-25