最高院：恢复原状的诉讼请求能够得到支持的情形,恢复原状受诉讼时效限制吗:今日拆迁法律话题

时间:2026-02-26 15:26 | 编辑:圣运律师 | 浏览:198

摘要：最高院：恢复原状的诉讼请求能够得到支持的情形，最高院：恢复原状的诉讼请求能够得到支持的情形根据《国家赔偿法》第三十六条的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的

最高院：恢复原状的诉讼请求能够得到支持的情形

根据《国家赔偿法》第三十六条的规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金。也就是说，当我们的合法权益受到行政机关的侵害的时候，是可以主张恢复原状的，但是不是所有的恢复原状的请求都能够得到支持，下面，我们就来看一个最高院的相关案例，看看在什么情况下恢复原状的诉讼请求是能够得到法院的支持的。

付某是长葛市老城镇西黄庄村村民，其家庭在本村有宅基地和承包地。龙凤湖项目是长葛市委市政府提出的重点项目工程。整个原西黄庄社区涵盖其中，付某认为，市人民政府、镇政府在未取得用地批复、且没有经过自己同意并签订补偿协议的情况下，强行占地施工挖湖，侵犯了自己的合法权益，是严重的违法行为，付某向法院提起诉讼，请求确认市人民政府及镇政府的占地行为违法，并责令其恢复原状、返还土地。

该案经过一审、二审，一直到最高院的再审，最高院认为：对于付某要求恢复其承包地原状并返还的诉讼请求，一般来说，在以下两种情况下可以得到支持：一是在客观上具备可能性，二是不以付出巨大社会经济成本为代价。在本案中，如果将土地恢复原状，将影响整个市的发展，涉及到重大社会公共利益，因此不具有可行性，对付某要求恢复原状的诉讼请求不予支持。

所以说，在涉及到土地征收，而行政机关违法征收，侵犯到被征收人的合法权益的时候，被征收人是可以诉请将自己承包的土地或者自己所有的房屋恢复原状的，但是至于法院能不能支持，还需要考虑恢复原状是否具有现实的可能性，是否会涉及到社会公共利益。从司法判例中来看，对于行政机关的违法行为的赔偿方式主要是进行金钱的赔偿，判决恢复原状的相关裁判案例还是比较少的。