安徽合肥：未证明属于第三方商业秘密，法院：撤销信息公开答复:今日拆迁法律话题

安徽合肥：未证明属于第三方商业秘密，法院：撤销信息公开答复

一、 案件简介

方某明、顾某华于2018年6月分别向市国土资源局、国土分局递交政府信息公开申请，申请公开案涉地块土地出让的中标通知书、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同。国土分局认为方某明、顾某华申请的出让合同可能涉及百货公司的商业秘密、隐私，故在答复方某明、顾某华之前对百货公司进行了询问。百货公司回复建议不予公开上述合同。后市国土局向方某明、顾某华作出答复，向方某明、顾某华提供了成交确认书，并说明成交确认书与中标通知书具有同等效力，未另外制作中标通知书，同时告知方某明、顾某华其申请的地块的土地出让招拍挂结果的相关公示网址，就方某明、顾某华申请的国有建设用地使用权出让合同不予公开。方某明、顾某华对上述答复不服，遂诉至法院请求撤销关于国有建设用地使用权出让合同的答复。法院认为，市国土局未提供案涉国有土地使用权合同属于第三方商业秘密，故判决撤销了上述信息公开答复。

二、 被告答辩

市国土局辩称，1、国土分局已经对方某明、顾某华的政府信息公开申请作出了答复。2、市国土局已经依法履行职责，行为的程序和实体均合法。

三、 法院认为

本院认为，方某明、顾某华申请的“案涉地块土地出让的中标通知书、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同”，前两项内容市国土局已予以答复、说明并公开，双方争议的是市国土局就国有建设用地使用权出让合同的答复意见。根据《政府信息公开条例》以及《规定》的规定，行政机关应当对拒绝提供政府信息的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中，市国土局并未对对方某明、顾某华申请公开的信息是否属于第三方商业秘密提供相应的证据并说明理由，故市国土局对方某明、顾某华的信息公开答复中针对国有建设用地使用权出让合同的部分证据不足。

四、 裁判结果

1、撤销政府信息公开答复中有关“国有建设用地使用权出让合同”的答复意见；

2、市国土局对上述申请内容重新予以审查、答复。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

● 【圣运第2033起胜案】四川胜案：以商业秘密为由对信息公开申请置之不理？圣运律师助力

内容审核：邓海凤律师

来源：头条-安徽合肥：未证明属于第三方商业秘密，法院：撤销信息公开答复，

猜你喜欢