向执行法院提出案外人异议之后，下一步该怎么办,执行过程中案外人提出异议:今日拆迁法律话题

法院执行机构的执行行为侵害到自己的合法权益之后，作为案外人，可以在法院对该执行标的执行终结前向人民法院提起案外人异议。但是，提出案外人异议之后，下一步该怎么办呢？我们需要分不同的情况来处理。

首先，法院在审查案外人对执行标的提出的异议后，需要根据具体情况作出裁定。如果法院认为案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，法院就会裁定中止执行。这个时候，执行机构对于案外人提出异议的执行标的的强制执行行为就会中止。这对于案外人来说当然是好事。

但是，如果法院审查以后认为，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，法院就会裁定驳回异议。尽管法院驳回了案外人的异议，但是，提起异议的案外人也不用特别担心，因为，根据司法解释的规定，法院驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院是不得处分执行标的的。言外之意是，如果案外人在收到驳回裁定之日起十五日内没有采取进一步措施的话，法院还是可以继续处分该执行标的。

那么，案外人在这十五天里能够做些什么呢？这就要看案外人提出的异议和原判决有没有关系了。

如果案外人认为原法院作出的生效判决本身是错的，因而导致执行行为本身就是错的，那么，案外人无权提起一个新的诉讼，而是应当向法院申请再审，通过审判监督程序来改变原生效裁判，从而使得执行以及丧失，执行程序也就不复存在了。需要提示的是，就算案外人申请再审了，在法院再审期间，并不停止对争议执行标的的强制执行行为。

但是，如果案外人对于原裁判没有异议，只是被强制执行的执行标的所有权应该归属于自己而不是被执行人，这种情况下，案外人就应当在这十五天内向法院提起案外人异议之诉。提起案外人异议之诉之后，并不是就万事大吉了，案外人还需要承担其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。那案外人就需要去收集证据来证明自己对涉案执行标的地享有所有权，否则，在案外人异议之诉中，法官也难以支持该案外人的主张。

简而言之，法院支持案外人的异议就会中止执行，案外人异议的目的就达到了；法院驳回案外人异议，案外人如果认为原裁判是错误地，就申请法院再审，再审过程中执行程序并不停止。案外人如果认为原裁判没问题，但是执行标的不属于被执行人，而是属于自己，就向法院提起案外人异议之诉，并向法院提供自己对执行标的享有实体权益的证明。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●案外人提出执行异议后,执行程序是否要停止

●执行过程中案外人提出异议

●案外人提起执行异议

●案外人执行异议提交执行局

●案外人提出执行异议后法院如何处理

●执行时案外人提异议,申请人有权提反对意见吗

●执行案件案外人异议

●执行过程中案外人提出异议

●案外人提出执行异议该怎么应对?

●案外人提执行异议是否停止执行

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●城中村改造公示后下一步流程,城中村改造基本流程:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●城中村改造公示后下一步流程,城中村改造基本流程:今日在线拆迁法、征收法律咨询

内容审核：路洋律师

来源：临律-向执行法院提出案外人异议之后，下一步该怎么办，

猜你喜欢