专业律师用胜诉案例告诉你：征收补偿决定的作出必须要有充足的依据:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 17:28 | 编辑:圣运律师 | 浏览:42

摘要：专业律师用胜诉案例告诉你：征收补偿决定的作出必须要有充足的依据，专业律师用胜诉案例告诉你：征收补偿决定的作出必须要有充足的依据案情简介贵州省某县人民政府在当地实施了征地拆迁项目，随后向在规定期限内没有

专业律师用胜诉案例告诉你：征收补偿决定的作出必须要有充足的依据

案情简介

贵州省某县人民政府在当地实施了征地拆迁项目，随后向在规定期限内没有就补偿协议达成一致的几户被征收方作出了征收补偿决定。这几户被征收方认为该征收补偿决定的作出并不合理，却不知如何捍卫自己的权利，于是向拥有多年从事征地拆迁案件经验的沈玉潮律师咨询了相关内容。这几户被征收方为了维护自己的合法权益在沈玉潮律师的帮助下分别提起诉讼，人民法院合并审理后认为县人民法院的征收补偿决定的作出缺乏相关依据，撤销了县人民政府作出的房屋征收补偿决定。

律师助力，依法维权

沈玉潮律师通过向当事人了解相关案件情况，经过缜密地分析，为这几户被征收方制定了严密的维权方案。首先，沈玉潮律师根据国有土地使用证和房屋所有权证分别认定这几户被征收方的房屋均属于合法房屋，被征收方合法享有土地的使用权和房屋的所有权，均属于适格原告。其次，沈玉潮律师根据每户被征收方所遭遇的不同侵权状况进行分析，并根据明确的信息，指导几户被征收方提起诉讼，请求人民法院撤销县人民政府作出的房屋征收补偿决定。最终，在沈玉潮律师和几户被征收方的完美配合以及不断努力下，被征收方的合法诉求得到了人民法院的支持，判决撤销县人民政府作出的房屋征收补偿决定，维护了被征收方的合法权益。

律师说法

本案的主要争议焦点在于被告作出的征收补偿决定是否符合法律的规定。根据《行政诉讼法》第七十条第一款的规定可知：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或部分撤销，并可判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。”

由于征收补偿决定中未对屋内的装修和附属设施进行补偿，且被告没有证据证明已经对屋内的装修和附属设施进行补偿，因此，人民法院认为县人民法院对于被征收方薛某、兰某、高某以及张某作出的房屋征收补偿决定缺乏依据，因此判决撤销县人民政府对于上述当事人的房屋征收补偿决定。

人民法院认为县人民政府在未对李某的房屋进行室内测量的情况下就作出房屋征收补偿决定的行为不符合法律规定的要求，因此，判决撤销县人民政府对于李某的房屋征收补偿决定。

县人民政府诉称已经测绘王某房屋，但由于测绘数据并不清晰，且无法重新提交测绘图，因此人民法院判决撤销县人民法院对于王某的房屋征收补偿决定。

同时，县人民政府作出的对于杜某的房屋征收补偿决定中存在房屋权属争议，县人民政府作出的补偿决定的被征收方是杜某，而调查表中显示的被征收方却是杜某的女儿郭某，其产权存在争议，因此，人民法院判决撤销县人民政府对于李某的房屋征收补偿决定。