-->

最高法院判例:复议申请人提交的证据材料需要达到何种证明标准,复议机关才能认可其行政复议申请资格:今日拆迁法律话题

时间: | 编辑:圣运律师 | 浏览:49
摘要:最高法院判例:复议申请人提交的证据材料需要达到何种证明标准,复议机关才能认可其行政复议申请资格,【裁判要旨】公民、法人或者其他组织向行政机关提出行政复议申请时,应当提供其符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的申请条件相应的

【裁判要旨】

公民、法人或者其他组织向行政机关提出行政复议申请时,应当提供其符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的申请条件相应的证据材料。申请人在此阶段承担的是初步证明责任,只要申请人提供的证据材料有可能证明其相关申请条件的事实存在,行政行为有可能侵害其合法权益,复议机关就应先将案件受理,待进入审理阶段后进行进一步审查。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条即规定:如果受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,应当决定驳回行政复议申请。

【裁判文书】

中华人民共和国最高人民法院

行 政 裁 定 书

(2018)最高法行申6353号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):山东省烟台市人民政府,住所地:山东省烟台市莱山区芙蓉路6号

法定代表人:张永霞,该市市长

委托诉讼代理人:徐铭基,山东省烟台市人民政府法制办公室工作人员

被申请人(一审原告、二审被上诉人):杨金钰,男,1982年1月20日出生,汉族,住山东省招远市

被申请人杨金钰诉再审申请人山东省烟台市人民政府(以下简称烟台市政府)行政复议一案,山东省烟台市中级人民法院于2017年4月13日作出(2016)鲁06行初108号行政判决,撤销烟台市政府2016年9月21日作出的《不予受理行政复议申请决定书》、烟台市政府于本判决生效之日起60日内针对杨金钰的行政复议申请重新作出行政行为。烟台市政府不服提起上诉后,山东省高级人民法院于2018年1月26日作出(2017)鲁行终1536号行政判决,驳回上诉,维持原判决。烟台市政府仍不服,向本院申请再审。本院依法由审判员耿宝建、李智明、杨科雄组成合议庭,对本案进行了审查。现已审查终结。

再审申请人烟台市政府申请再审称:1.杨金钰不属于涉案行政行为利害关系人范畴,其以自己的名义申请行政复议,不符合行政复议的受理条件,原审法院对该事实的认定无法形成完成的证据链,主要证据不足。2.《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定的书面审理方式是针对已经依法受理的行政复议案件,并非针对在行政复议申请受理前的审查受理环节,未进行调查取证并不违反法律规定。原审法院将该条款适用于再审申请人并未实际受理的行政复议案件的审查受理环节,明显是对该条款的误读,没有法律依据。杨金钰无论是首次提交的和补正提交的所有材料,均不能证明其是涉案土地合法的土地使用权人或者实际使用人,不能证明其与涉案土地存在利害关系。据此,请求撤销原一、二审判决,改判维持再审申请人2016年9月21日作出的《不予受理行政复议申请决定书》。

本院认为,被申请人杨金钰因不服山东省招远市人民政府组织实施的征地行为向再审申请人烟台市政府申请行政复议,烟台市政府以杨金钰提交的补正行政复议申请材料无法证明涉案土地与其存在利害关系为由决定不予受理,杨金钰不服该复议决定提起本案诉讼。本案主要争议焦点是杨金钰在提出行政复议申请时提交的证据材料需要达到何种证明标准,复议机关才能认可其行政复议申请资格。公民、法人或者其他组织向行政机关提出行政复议申请时,应当提供其符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定的申请条件相应的证据材料。申请人在此阶段承担的是初步证明责任,只要申请人提供的证据材料有可能证明其相关申请条件的事实存在,行政行为有可能侵害其合法权益,复议机关就应先将案件受理,待进入审理阶段后进行进一步审查。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条即规定:如果受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,应当决定驳回行政复议申请。

杨金钰根据烟台市政府《补正行政复议申请通知书》的要求,提交了用以证明村集体拒绝出具权属证明的录音资料、以及用以证明其土地权属和全村村民承包的口粮地均未发放土地使用权证的本村村民签字证明,并附有村民身份信息及联系电话。杨金钰作为一名普通村民,已经完成了初步举证责任;在此情形下,烟台市政府未经进一步的审查迳行作出被诉《不予受理行政复议申请决定书》,违反法律规定。原一、二审法院判决,并无不当。

综上,再审申请人烟台市政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下:

驳回再审申请人山东省烟台市人民政府的再审申请。

审 判 长 耿宝建

审 判 员 李智明

审 判 员 杨科雄

法官助理 李秀丽

书 记 员 耿丹阳

二〇一九年三月十四日

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

民法典城中村农村宅基地能买卖吗?最高法院关于农村宅基地买卖新规:今日在线土地征收法律咨询

签了协议却赖账,被最高法院列为典型案例

签了协议却赖账,被最高法院列为典型案例

因为养猪的事儿 他步入最高法院

拆除后屋内物品损失不赔偿?最高法院判例告诉你

内容审核:王学棉律师

来源:头条-最高法院判例:复议申请人提交的证据材料需要达到何种证明标准,复议机关才能认可其行政复议申请资格,

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载,圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源(运律师事务)附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/17353.html )。 本站内容欢迎分享,但拒绝有商业目的的转载!

猜你喜欢

北京市丰台区这些棚户区改造拆迁项目最新进展:今日土地拆迁,征收政策转载

北京市丰台区这些棚户区改造拆迁项目最新进展,北京丰台区居民网上咨询的关于丰台区棚户区改造的问题得到了相关部门答复,让我们一起来看看丰台这些棚户区改造拆迁项目最新进展。  我想咨询一下 造甲南里10、11号楼在万寿路南延拆迁范围吗  回复  

2024-07-01

2023河北雄安新区拆迁村庄名单公布有你家吗,河北雄安新区拆迁项目:今日土地征收拆迁话题更新

2023河北雄安新区拆迁村庄名单公布有你家吗河北雄安新区为河北省管辖的国家级新区位于河北省中部地处北京、天津、保定腹地。雄安新区包括雄县、容城县、安新县三县及周边部分区。近几年河北雄安新区每年基本都有拆迁计划。下面圣运律所小编带来2023河

2024-12-25

2021年赛罕区天平营拆迁,赛罕区金河镇天平营村拆不拆:今日石珊律师谈土地拆迁法律知识

2021年赛罕区天平营拆迁,石珊律师来为大家解答2021年赛罕区天平营拆迁,赛罕区金河镇天平营村拆不拆的法律知识及疑惑。2021年赛罕区天平营拆迁,赛罕区金河镇天平营村拆不拆很多人还是很了解,现在让我们一起来看看吧!

2024-09-08

长春九台区2024年拆迁计划:九台区20个村征地,九台区即将拆迁的村屯:今日土地征收拆迁话题更新

长春九台区2024年拆迁计划:九台区20个村征地2月1日长榆高速公路九台段征收工作推进会议在区政府四楼会议室召开。会议主要任务是安排部署长榆高速九台域内的征地拆迁推进工作进一步统一思想明确任务落实责任确保征地拆迁工作如期保质完成。下面圣运律

2024-12-25

天平营拆迁,天平营村拆迁:今日王四新律师谈土地拆迁法律知识

天平营拆迁,王四新律师来为大家解答天平营拆迁,天平营村拆迁的法律知识及疑惑。天平营拆迁,天平营村拆迁很多人还是很了解,现在让我们一起来看看吧!

2024-09-08

2024年济南确定拆迁小区涉及这69个片区,济南21年拆迁计划:今日土地征收拆迁话题更新

2024年济南确定拆迁小区涉及这69个片区近日山东省住房和城乡建设厅网站公布2024年城镇老旧小区改造计划。下面圣运律所小编带来2024年济南确定拆迁小区涉及这69个片区。一、2024年济南确定拆迁小区根据计划济南市市中、槐荫、天桥、历城、

2024-12-25

广州市越秀区新一批拆迁名单,广州市越秀区拆迁规划:在线拆迁法律咨询

广州市越秀区新一批拆迁名单,北京圣运律师事务所为您整理广州市越秀区新一批拆迁名单,广州市越秀区拆迁规划的相关法律知识介绍,欢迎点击广州市越秀区新一批拆迁名单网页详细了解。

2024-07-29

长吉高速宁乡段征地拆迁公告,长吉高速宁乡段征地拆迁公告最:在线拆迁法律咨询

长吉高速宁乡段征地拆迁公告,北京圣运律师事务所为您整理长吉高速宁乡段征地拆迁公告,长吉高速宁乡段征地拆迁公告最的相关法律知识介绍,欢迎点击长吉高速宁乡段征地拆迁公告网页详细了解。

2024-09-14

广州花都区2023拆迁村名单最新:这16个村将拆迁,花都拆迁计划:今日土地征收拆迁话题更新

广州花都区2023拆迁村名单最新:这16个村将拆迁2023年7月20日-24日广州市花都区人民政府发布了26则征收土地预公告计划对一些村进行征地拆迁。那么广州花都区2023拆迁村名单最新有哪些请看下文圣运律所小编的内容整理。一、广州花都区2

2024-12-25

天津静海区2024年最新拆迁村名单:这32个村将拆迁,天津市静海区拆迁明单:今日土地征收拆迁话题更新

天津静海区2024年最新拆迁村名单:这32个村将拆迁2024年9月25日天津市静海区人民政府发布了33则征收土地补偿安置公告计划拆迁某些村的土地。那么天津静海区2024年最新拆迁村名单有哪些下面是圣运律所小编的内容整理。一、天津静海区202

2024-12-25