-->

最高法院判例:“农转非”后原集体土地的性质,农转非后集体土地会自动转化为国有土地吗:今日拆迁法律话题

时间: | 编辑:圣运律师 | 浏览:18
摘要:最高法院判例:“农转非”后原集体土地的性质,【裁判要旨】在“农转非”情况下,相应的集体土地仍须经过征收程序方能在性质上转化为国有土地。但需要注意的是,对于该意见出台之前,一些没有经过征收而依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第五项

【裁判要旨】

在“农转非”情况下,相应的集体土地仍须经过征收程序方能在性质上转化为国有土地。但需要注意的是,对于该意见出台之前,一些没有经过征收而依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第五项的规定直接使用集体土地的行为,不宜简单认定为违法。

【裁判文书】

中华人民共和国最高人民法院

行 政 裁 定 书

(2017)最高法行申7098号

再审申请人(一审原告、二审被上诉人)A

再审被申请人(一审被告,二审上诉人)新郑市圣运

法定代表人B,该市人民政府市长。

委托诉讼代理人C。

委托诉讼代理人D。

A因诉新郑市圣运要求确认其作出的《新郑市圣运国有土地上房屋征收决定》无效一案,不服河南省高级人民法院作出的(2017)豫行终57号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

A向本院申请再审称:

一、涉案宅基地地籍调查表显示土地权属性质为集体;

二、再审被申请人超期上诉、超期缴费,河南省高级人民法院依法不应受理其上诉;

三、再审被申请人以“农转非(或村改居)”的形式将农民集体所有土地转为国有土地违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十五条及国务院有关文件精神;

四、河南省高级人民法院作出的(2017)豫行终57号行政判决适用法律错误。

请求:撤销河南省高级人民法院作出的(2017)豫行终57号行政判决,维持郑州市中级人民法院作出的(2015)郑行初字第632号行政判决。

本院认为:本案争议的实质问题为涉案土地性质为集体土地还是国有土地。

《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定:“任何单位和个人进行建设,需要使用土地的,必须依法申请使用国有土地;……前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。”依据该条,建设使用集体土地必须经过法定征收程序。

但是,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条规定:“下列土地属于全民所有即国家所有:(五)农村集体经济组织全部成员转为城镇居民的,原属于其成员集体所有的土地;”

从文意上,该条似可理解为,农村集体经济组织全部成员转为城镇居民的,即在通常所说的“农转非”情况下,原属于集体经济组织的土地在性质上随之转化国家所有,而无须经过征地审批程序。

这一上下位法律规定在文义上产生的歧义,导致一段时间内,我国各地在集体经济组织成员整体“农转非”后,对于相应的集体土地是否需要另行征收,认识不一,做法多样。

为此,国务院法制办公室、国土资源部于2005年3月4日联合颁发了《关于对<中华人民共和国土地管理法实施条例>第二条第(五)项的解释意见》(国法函[2005]36号)(以下简称“意见”),对该问题解释如下:

该项规定,是指农村集体经济组织土地被依法征收后,其成员随土地征收已全部转为城镇居民,该农村集体经济组织剩余的少量集体土地可以依法征收为国家所有。

由此明确了,即使在“农转非”情况下,相应的集体土地仍须经过征收程序方能在性质上转化为国有土地。

但需要注意的是,对于该意见出台之前,一些没有经过征收而依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第五项的规定直接使用集体土地的行为,不宜简单认定为违法。

理由在于,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条的规定,行政诉讼之于行政机关的作用,主要在于“监督行政机关依法行使职权”,防止其不谨慎地适用法律。

因此,如果特定行政行为的“违法”,并非出于行政机关对法律的无知或是蔑视,而是因为法律规定本身的冲突或歧义,超出了行政机关对依法行政所应尽到的谨慎注意义务,则对此类行为的处罚将显得极不合理,且与行政诉讼法的立法初衷不符。

本案中,根据1993年12月3日新郑圣运作出的新政文(1993)74号《县政府关于城区无地少地村民小组农民集体“农转非”问题的通知》,再审申请人A所在的北关圣运属于集体农转非范围。由于该“农转非”问题发生在《意见》公布实施之前,再审被申请人新郑市圣运,以及二审法院认为在原北××街村民已转为城市居民后,集体土地也相应转化为国有土地,具有一定的法律依据,符合当时特定的历史背景,处理结果并无不当。

综上,再审申请人A的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回再审申请人A的再审申请。

审 判 长  F

审 判 员  G

审 判 员  H

二〇一七年十二月二十九日

法官助理  卢琨琨

书 记 员  I

来源:行政涉法研究

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

农转非之后集体土地性质

农转非后集体土地会自动转化为国有土地吗

农民农转非后的土地归属

农转非后还是集体经济组织成员吗?

集体农转非的村民宅基地

征地农转非后还是农村集体经济成员吗

农转非后原来的土地还有使用权吗

农转非后集体土地会自动转化为国有土地吗

农转非还属于村集体成员吗

农转非后土地是否收回

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

最高法院复核后有哪些处理方式,什么情况下可以向最高法院申请复核?:今日在线拆迁法、征收法律咨询

最高法判例:《限期拆除决定书》与行政赔偿的因果关系,最高法院判例:行政机关强制拆除未妥善处置应承担举证不能的不利后果:今日在线拆迁法、征收法律咨询

民法典城中村农村宅基地能买卖吗?最高法院关于农村宅基地买卖新规:今日在线土地征收法律咨询

签了协议却赖账,被最高法院列为典型案例

签了协议却赖账,被最高法院列为典型案例

因为养猪的事儿 他步入最高法院

拆除后屋内物品损失不赔偿?最高法院判例告诉你

内容审核:罗思章律师

来源:头条-最高法院判例:“农转非”后原集体土地的性质,

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载,圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源(运律师事务)附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/24042.html )。 本站内容欢迎分享,但拒绝有商业目的的转载!

猜你喜欢

南昌市拆迁办胡斌,南昌市拆迁办主任:在线拆迁法律咨询

南昌市拆迁办胡斌,北京圣运律师事务所为您整理南昌市拆迁办胡斌,南昌市拆迁办主任的相关法律知识介绍,欢迎点击南昌市拆迁办胡斌网页详细了解。

2024-08-21

石岐拆迁律师咨询电话号码,石岐旧改:在线拆迁法律咨询

石岐拆迁律师咨询电话号码,北京圣运律师事务所为您整理石岐拆迁律师咨询电话号码,石岐旧改的相关法律知识介绍,欢迎点击石岐拆迁律师咨询电话号码网页详细了解。

2024-08-17

“合村并居”政策之下,失地农民何去何从,合村并居补偿标准2021:今日拆迁法律话题

“合村并居”政策之下,失地农民何去何从, 贺雪峰教授最近发布的一篇文章《北航博士:判断“合村并居”不需要多高的文化,靠常识就行》在头条上引起热议。自2018年正式实施“合村并居”后,各地的实施情况参差不

2024-07-08

哈尔滨暴力拆迁,哈尔滨暴力拆迁事件:在线拆迁法律咨询

哈尔滨暴力拆迁,北京圣运律师事务所为您整理哈尔滨暴力拆迁,哈尔滨暴力拆迁事件的相关法律知识介绍,欢迎点击哈尔滨暴力拆迁网页详细了解。

2024-08-21

内蒙赤峰:强拆房屋和围封土地,法院:违法,应采取补救措施,内蒙古赤峰市拆迁:今日拆迁法律话题

内蒙赤峰:强拆房屋和围封土地,法院:违法,应采取补救措施, 内蒙赤峰:强拆房屋和围封土地,法院:违法,应采取补救措施基本案情:1998年,原告与下洼子村签订农村集体土地承包合同,承包了集体所有的耕地0.

2024-07-04

圣运律师:未查明房屋权利人,就与股东签了补偿协议强拆了房,起诉后被判违法:今日拆迁法律话题

圣运律师:未查明房屋权利人,就与股东签了补偿协议强拆了房,起诉后被判违法,拆迁方在未查明权利人的情况下,与某公司(丙方)签订补偿协议,随后在凌晨4点拆除房屋,后将补偿款再发放给丙方。居民起诉后,拆迁方的拆除行为被法院判违法,拆迁方不服,

2024-07-08

广东拆迁工程有限公司负责人,广东房屋拆迁公司:在线拆迁法律咨询

广东拆迁工程有限公司负责人,北京圣运律师事务所为您整理广东拆迁工程有限公司负责人,广东房屋拆迁公司的相关法律知识介绍,欢迎点击广东拆迁工程有限公司负责人网页详细了解。

2024-07-03

上海拆迁多吗,上海本地拆迁:在线拆迁法律咨询

上海拆迁多吗,北京圣运律师事务所为您整理上海拆迁多吗,上海本地拆迁的相关法律知识介绍,欢迎点击上海拆迁多吗网页详细了解。

2024-08-07

危房就可以直接拆除了当然不是,危房可以拆了从建吗:今日拆迁法律话题

危房就可以直接拆除了当然不是, 城市化进程的不断加快,对土地的需求量也来越高,农村房屋拆迁的范围也不断扩大。将房屋认定为危房进行拆迁的情况也越来越常见,很多情况下,被拆迁人的权益都受到损害。为了维护被拆

2024-07-17

北京拆迁办公室地址,北京市拆迁办地址:在线拆迁法律咨询

北京拆迁办公室地址,北京圣运律师事务所为您整理北京拆迁办公室地址,北京市拆迁办地址的相关法律知识介绍,欢迎点击北京拆迁办公室地址网页详细了解。

2024-09-07