实体程序皆违法，强拆被省高院确认违法,强制拆除程序违法:今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 14:48 | 编辑:圣运律师 | 浏览:50

摘要：实体程序皆违法，强拆被省高院确认违法，【上诉人（原审原告）】舒先生【代理律师】北京圣运律师事务所顾冬庆律师、张婷律师、白娟律师【被上诉人（原审被告）】信阳市城市综合执法局（以下简称“执法局”）、信阳市某区人民政府(以下简称“某区政府”)、

【上诉人（原审原告）】舒先生【代理律师】北京圣运律师事务所顾冬庆律师、张婷律师、白娟律师【被上诉人（原审被告）】信阳市城市综合执法局（以下简称“执法局”）、信阳市某区人民政府(以下简称“某区政府”)、信阳市某区某街道办事处（以下简称“某街道办”）、信阳市某区城市管理局（以下简称“某城管局”）

案情简介

舒先生系信阳市某区某村村民，在该村拥有一套房屋。某街道办、某城管局认为舒先生的房屋为违章建筑，向舒先生作出《限期拆除通知书》，要求其自行拆除房屋。因舒先生未拆除房屋，2017年7月31日，某区政府组织相关部门将舒先生的房屋强制拆除。就强拆行为舒先生拨打了110报警，但公安机关未予处理。舒先生慕名找到了北京圣运律师事务所，委托顾冬庆律师、张婷律师、白娟律师代理其拆迁维权事宜。

圣运律师首先指导舒先生向信阳市政府申请复议，信阳市政府经过复议认为某区政府组织相关部门强拆了舒先生的房屋。圣运律师遂指导舒先生针对某区政府的强制拆除行为向信阳市中级人民法院提起诉讼。法院认为某区政府、某街道办、某城管局、执法局并未提供相应证据证明其履行了相关程序，故判决该强制拆除行为程序违法。圣运律师认为，某区政府提交的证据不能证明舒先生的房屋属于违章建筑，强拆行为不仅程序违法，实体也存在违法之处，旋即指导舒先生向河南省高级人民法院提起上诉。

圣运律师指出，某街道办、某城管局作出的《限期拆除通知书》已被另案判决确认违法，故某区政府强制拆除舒先生房屋的行为已不具备法律依据，该强制拆除行为违法。某区政府主张舒先生的房屋系违章建筑，所进行的强制拆除也并未依照相关法律规定，履行听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定和送达等程序，未充分保障当事人复议及诉讼的权利，亦属违法。

胜诉

法院经过审理之后支持了圣运律师的观点，判决如下：

一、撤销信阳市中级人民法院（2018）豫圣运行初圣运X号行政判决；

二、确认信阳市某区人民政府强制拆除舒先生房屋的行为违法；

三、驳回舒先生对信阳市某区某街道办事处、信阳市某区城市管理局、信阳市城市综合执法局的起诉。

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●房屋强拆程序违法和实体违法

●强制拆除程序违法

●违法强拆判例

●强制拆违行政行为违法案例

●强拆程序不合法怎么判

●强制拆除案例

●合法强拆程序

●强制拆除程序违法

●强制拆除违法建设程序

●强制拆除行为是否可诉

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●实体程序皆违法，圣运助力撤销行政责令改正通知！

●【圣运第1826起胜案】河南拆迁胜案：程序和实体均违法，法院撤销吉利区规划局限期拆除

内容审核：黎雪雁律师

来源：临律-实体程序皆违法，强拆被省高院确认违法，

本站文字和内容均为作者原创、翻译、转载，圣运律师事务所不会对原创文章作任何编辑。转载前请务必通知本站并注明内容来源（运律师事务）附以原文链接( http://www.bjsheng.com/zhishi/15361.html )。本站内容欢迎分享，但拒绝有商业目的的转载！