强拆举证责任倒置(强拆举证责任倒置怎么赔偿)-北京圣运律师事务所

您的位置：圣运律师 > 强拆维权 > 强拆举证责任倒置(强拆举证责任倒置怎么赔偿)

强拆举证责任倒置(强拆举证责任倒置怎么赔偿)

发布时间：
2024-10-08 13:06:43
作者：
圣运律师
字体大小
[大中小]

强拆举证责任倒置，北京圣运律师事务所为您整理强拆举证责任倒置的相关法律知识，猜您可能还想了解关于●强拆的举证责任●强拆举证责任倒置怎么赔偿●强拆损失赔偿举证。

强拆举证责任倒置(强拆举证责任倒置怎么赔偿)

#举证责任倒置是什么意思#

举证责任倒置，是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由被告负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。1、是指在侵权诉讼案件中。2、不是所有侵权案件都采取举证责任倒置，法律直接规定了8种情形。3、由侵权人负责举证。4、侵权人举证的目的，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错。5、不举证、举证的结果，证明不了损害结果之间存在因果关系或受害人无过错或者第三人无过错的，应当承担法律责任。

#民事案件中的举证责任倒置情形有哪些?#

举证责任倒置适用于：（1）实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。（2）实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。（3）难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。（4）对方妨害举证的诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条　下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

#什么是举证责任的倒置？#

举证责任的倒置：又称证明责任分配原则的例外，是指在一定的情形下，不应当按照证明责任分配原则决定某个案件的证明责任分配，而应当实行与该原则相反的分配，即将原来由原告负担的证明责任予以免除，而将该待证事实的反面事实，转由被告负证明责任

#就证据的举证责任而言，什么情况下举证责任倒置的？或者说哪些情况举证责任是倒置的？越详尽越好！#

举证责任倒置一般发生在侵权诉讼中比如:(1)《最高院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条所规定的六种情形，都是典型意义上的举证责任倒置。(2)因医疗纠纷引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在的因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。(3)再者就是行政诉讼中举证责任倒置，如《行政诉讼法》第32条规定:被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当提供做出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。

#举证责任倒置原则的我国最高法院的解释#

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。这些侵权诉讼包括：（1）因产品制造方法发明专利引起的专利诉讼；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置物，悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。司法解释和国内的学理解释均把这一规定视为举证责任的倒置。

#民事诉讼中举证责任倒置的理由#

主要理由是民事诉讼法律关系中，双方的社会地位强弱不同，弱势一方很难举证，如果按照“谁主张谁举证”的一般举证原则，将使弱势方处于极为不利的境地，合法权益难以维护。为了维护“司法公平”原则，需要采取举证责任倒置措施。

#什么是举证倒置原则#

举证责任倒置原则是诉讼程序上的一项规定，是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由不负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。也就是说，假如A（原告）起诉 B（被告），基于法律事实A不负举证责任，这时就由B来求A所诉求的事实提出相关证据予以反驳，如果B不能举出证据，那么久退订A主张的事实成立。举证责任倒置适用于下列情形：（1）实行过错推定的侵权诉讼。如建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；因医疗纠纷提起的诉讼。（2）实行因果关系推定的侵权诉讼。如环境污染致损害的侵权诉讼；产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。　　（3）难以收集证据，难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，共同危险行为致人损害的侵权诉讼。　　（4）对方妨害举证的诉讼。

#举证责任倒置问题#

现实生活中有很多情况,如果按谁主张谁举证会对案件的调查带来很不利的影响,有很多证据是在特殊机关,特殊单位,特定情况下存在的,只有按照举证责任倒置的原则,把举证责任分配到持有证据一方,才能会很好的查清案件.　　因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；　　（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；　　（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；　　（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；　　（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；　　（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；　　（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；　　（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。　　上述这些都属于举证责任倒置的情况

#举证责任倒置和因果关系推定之间有何区别？举证责任转换原则和举证责任倒置之间有何区别？#

举证责任导致是过错推定在程序法上的体现。举证责任倒置就是由被告方来证明自己与损害事实没有因果关系或者自己不存在过错（前提是被告承担过错责任。在无过错责任下则不适用）。否则由被告承担不利后果，即败诉的风险。转换原则的表现就是倒置。仅供参考。O(∩_∩)O~

#举证及反举证有何规定#

展开全部- -这个。。。要通俗一点的说法的话，最通俗的理解就是:本来是谁主张谁举证，举证责任倒置就是谁主张那么被主张的一方举证。比如说某民事案件中原告告被告，这时候是原告主张，那么应该由原告负举证责任，在法律规定的应该举证责任倒置的案件中，原告告被告，原告就不用负举证责任，这时候的举证责任应该由被告来负。当然举证责任倒置只能适用于法律明文规定的几类案件中，并非所有民事案件都适用。