企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配，实践中有两种观点：一是应当由原告承担举证责任；二是认为应当由被告承担证明责任。法律对此没有规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法
实践中有两种观点：一是应当由原告承担举证责任；二是认为应当由被告承担证明责任。法律对此没有规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
一、《行政诉讼法》以及相关法律关于举证责任的规定
《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第四条规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
二、被偷拆强拆企业面临的困难
房屋被偷拆与强拆还不同，强拆是在被拆迁人不同意的情况下强制拆迁，而偷拆是指在被拆齐纳人不知情的情况下暗自拆迁。企业一旦被偷拆，企业将会面临如下难题：
(1)根据上述规定，企业作为原告，在起诉时应当有明确的被告，由于是偷拆，当事人没有法律文书，所以很难确定被告，进而就很难立案；
(2)在偷拆、强拆的场合，被征收人很难搜集到证据。由此可见，被拆迁人的取证难度较大，那么是否拆迁房就不用承担责任了呢？
三、被拆迁人的举证责任有哪些
根据上述规定，作为原告的当事人应当对如下事实承担证明责任：
(1)自身与被拆房屋具有利害关系；
(2)强拆行为客观上存在。
作为被告的行政机关强拆机关应当对如下事实承担证明责任：
(1)强拆行为符合法律规定；
(2)程序也合法。
实践中有两种观点：一是应当由原告承担举证责任；二是认为应当由被告承担证明责任。法律对此没有规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
一、《行政诉讼法》以及相关法律关于举证责任的规定《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第四条规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
二、被偷拆强拆企业面临的困难房屋被偷拆与强拆还不同，强拆是在被拆迁人不同意的情况下强制拆迁，而偷拆是指在被拆齐纳人不知情的情况下暗自拆迁。企业一旦被偷拆，企业将会面临如下难题：
（1）根据上述规定，企业作为原告，在起诉时应当有明确的被告，由于是偷拆，当事人没有法律文书，所以很难确定被告，进而就很难立案；
（2）在偷拆、强拆的场合，被征收人很难搜集到证据。由此可见，被拆迁人的取证难度较大，那么是否拆迁房就不用承担责任了呢？
三、被拆迁人的举证责任有哪些根据上述规定，作为原告的当事人应当对如下事实承担证明责任：
（1）自身与被拆房屋具有利害关系；
（2）强拆行为客观上存在。作为被告的行政机关强拆机关应当对如下事实承担证明责任：
（1）强拆行为符合法律规定；
（2）程序也合法。
实践中有两种观点：一是应当由原告承担举证责任；二是认为应当由被告承担证明责任。法律对此没有规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
一、《行政诉讼法》以及相关法律关于举证责任的规定《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：被告对作出的具体行政行为负有举证责任，……被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第四条规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。
二、被偷拆强拆企业面临的困难房屋被偷拆与强拆还不同，强拆是在被拆迁人不同意的情况下强制拆迁，而偷拆是指在被拆齐纳人不知情的情况下暗自拆迁。企业一旦被偷拆，企业将会面临如下难题：
(1)根据上述规定，企业作为原告，在起诉时应当有明确的被告，由于是偷拆，当事人没有法律文书，所以很难确定被告，进而就很难立案；
(2)在偷拆、强拆的场合，被征收人很难搜集到证据。由此可见，被拆迁人的取证难度较大，那么是否拆迁房就不用承担责任了呢?
三、被拆迁人的举证责任有哪些根据上述规定，作为原告的当事人应当对如下事实承担证明责任：
(1)自身与被拆房屋具有利害关系；
(2)强拆行为客观上存在。作为被告的行政机关强拆机关应当对如下事实承担证明责任：
(1)强拆行为符合法律规定；
(2)程序也合法。
●企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配给员工
●企业被强拆
●企业强拆国家赔偿
●企业强拆问题谁管
●企业强拆怎么举报最有效
●企业被强拆如何多赔偿
●遇到强拆偷拆怎么处理
●企业被强拆
●偷拆和强拆的区别
●企业被强拆告状无门
●房屋强拆主体不明，如何分配举证责任?,房屋强拆主体不明,如何分配举证责任:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●房屋强拆主体不明，如何分配举证责任,房屋强拆主体不明，如何分配举证责任？:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●违法强拆案件的举证责任是怎么规定的?,谁要对违法强拆进行举证:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●农村违建纠纷向法院起诉怎么确定举证责任??对于农村违建必须拆除吗：今日在线土地征收法律咨询
●征地拆迁纠纷的法律处理步骤是什么意思？征地拆迁纠纷举证责任由谁承担：今日在线强拆评估法律咨询
●行政诉讼被告承担举证责任的范围,在行政诉讼中被告的举证责任包括:今日在线拆迁法、征收法律咨询
●强制拆迁一般需要什么条件才能拆除？强制拆迁举证责任是怎样的：今日在线强拆评估法律咨询
●房屋拆迁安置补偿纠纷举证责任是怎样的??征地拆迁纠纷调解可以吗？：今日在线土地征收法律咨询
●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！
●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！
●征地拆迁诉讼争取合法权益，这些情况由拆迁方承担举证责任，否则败诉！
●福建省拆迁案例：行政诉讼如何平衡“位高权重”——举证责任倒置
内容审核：黎雪雁律师
来源：头条-企业遭遇偷拆强拆,双方举证责任如何分配，
