周先生在地里忙了大半辈子，最近却为一件事犯了难：自家承包地的登记信息，怎么查都查不到。不是他不愿意查——先是县里让他"去乡镇看"，到了乡镇，对方又说"资料当年就没留在这儿"。两句话都像指路，走起来却都是死胡同。

周先生不是一个人。许昌市某村，44户村民都遇到同样的情况：家家有承包地，却说不清自家地登记在谁名下、面积四至写的是什么。2025年初，44户村民共同向当地农业农村部门提交了政府信息公开申请，想查清楚本组承包地的登记信息。

申请交上去一个多月，答复来了：登记簿、承包合同材料属于不动产登记资料，不在公开范围，档案在乡镇保存，可以去乡镇农业综合服务中心查阅。村民依言转向乡镇，乡镇的说法却是——确权时村里属于开发区，当年是县里委托第三方做的，资料根本没留在乡镇，档案室、资料室翻遍了也没找到。

一边说"档案在乡镇"，一边说"资料没留在这"。这份本该属于村民自己的信息，究竟在哪里？

多次奔走无果后，44户村民委托了圣运王有银律师团队。承办律师把44份申请表、县乡两级答复书摊开对照，看出三处问题：

第一，答复自相矛盾——县里一边让村民"去乡镇查"，一边在诉讼中主张这片地早已征收为国有、资料"客观上不存在"；既然不存在，当初为什么指路？

第二，答复明显超期——依据《政府信息公开条例》相关规定，不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内答复，延期须经批准并告知申请人，而县里既未按期答复，也拿不出延期手续。

第三，法定职责没有落实——县级农业农村主管部门负责本行政区域农村土地承包数据管理，作为法定管理部门，却提供不出任何检索、核实的证据。

2026年3月，法院公开开庭审理，采纳了律师的代理意见：县农业农村局是申请信息的制作或获取单位，相关信息属于政府信息公开范围；逾期答复且无延期依据，不符合法律规定；答复未结合实际情况调查核实，事实不清、证据不足。判决撤销县农业农村局的答复，责令其在三十日内对44户村民的申请重新作出处理。

圣运专业拆迁律师说，信息壁垒往往是征拆维权的第一道坎：连自家承包地的登记信息都要不到，后续谈补偿、谈确权就无从谈起。这类问题里，最常见的是"不吭声"拖期限，和"踢皮球"式互相指路。反制的工具都在法律条文里：超期答复可以主张程序违法，答复经不起核查的，法院会撤销并责令重作。关键是把证据抓稳、把被告找准。

北京圣运律师事务所

地址：北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦B座3层

官网：https://www.bjsheng.com

公众号：圣运征地拆迁律师团

热线：010-6190-8088 / 400-159-8098 / 138-1111-7637