因拆迁方强拆行为导致被拆迁人无法举证的，拆迁方承担举证责任！:今日拆迁法律话题

王先生是广西省某市某县某村人，在该村范围内拥有合法的宅基地及房屋，2019年，王先生的承包地被纳入了征收范围内，有关部门在未对王先生进行任何补偿的情况下，强拆了王先生的房屋，王先生对于强拆的行为不服，向法院提起了诉讼，法院判决确认拆迁方强拆的行为违法。于是王先生提起了国家赔偿申请，赔偿义务机关作出的赔偿决定中，仅认定了房屋本身，拒绝补偿王先生家中得附属物，与王先生实际遭受的损失差距极大，王先生不服，提起了诉讼，一审法院要求王先生就自己拥有的屋内物品进行举证，由于房屋早已被强拆，物品也都掩埋灭失，王先生无法举证证明实际物品损失，一审法院驳回了王先生的诉讼请求。王先生不服，提起了上诉。

晏清律师说法：

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》：行政赔偿诉讼中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据；因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。人民法院对于原告主张的生产和生活所必需物品的合理损失，应当予以支持；对于原告提出的超出生产和生活所必需的其他贵重物品、现金损失，可以结合案件相关证据予以认定。

在本案中，王先生的房屋被强拆时，王先生并未在现场，有关部门也未告知王先生到场，也未对现场进行录音录像。其作为证据提交的记录表上，也没有王先生的签字。本案明显是因为被告行为导致了王先生的不能举证证明自己的损失，因此针对损失的举证责任不应当由王先生承担，故一审法院要求王先生承担举证责任明显不合法。

综上所述，一审判决错误，应当依法撤销。

法院判决：

最终法院撤销一审判决，并发回一审法院进行重新审理。

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！

●什么是“举证责任倒置”原则？明白这几点，拆迁打官司一定用得上！

●征地拆迁中的举证责任和证据收集，一定要了解！

●征地拆迁诉讼争取合法权益，这些情况由拆迁方承担举证责任，否则败诉！

●山东违建拆迁案例：需要对自己行政行为承担举证责任

●福建省拆迁案例：行政诉讼如何平衡“位高权重”——举证责任倒置

内容审核：黄旭晖律师

来源：头条-因拆迁方强拆行为导致被拆迁人无法举证的，拆迁方承担举证责任！，

猜你喜欢