人民法院支持原告的理由能否不同于原告提出的理由,法院支持原告请求:今日拆迁法律话题

人民法院支持原告的理由能否不同于原告提出的理由？

有一些法律常识的朋友们应该知道，人民法院审理案件的范围要受制于原告提起诉讼的范围，这是人民法院对当事人权利的尊重。同样，原告在提起诉讼的时候需要提出事实与理由，那么人民法院能不能超出原告的理由来支持原告的诉讼请求呢？沈律师今天通过一则案例来给朋友们讲讲这个问题！

赵先生的房屋被行政机关认定为违建，并在赵先生不知情的情况下实施了强拆，赵先生认为行政机关的行为违法，于是向人民法院提起诉讼请求人民法院确认行政机关的强拆行为违法。在起诉状以及案件审理过程中，赵先生提出的主要理由是自己的房屋是合法的，既有相关的手续，建设程序也符合法律规定。而人民法院经过审理认为赵先生房屋的性质属于违建，但是行政机关的强拆行为不符合法律规定的程序，最终人民法院也确认了行政机关的强拆行为违法。

从这个案例我们可以看出，人民法院支持原告诉讼请求的理由可以超出原告本人主张的理由。沈律师认为这种做法是合理合法的，因为原告可能受制于对法律的知识的掌握等现实问题不能找到恰当的支持自己诉讼请求的理由，此时人民法院的主动审查更有利于维护公平正义。

以上是关于人民法院支持原告的理由能否不同于原告提出的理由这一问题的简单介绍，希望可以帮助到有需要的朋友！如果您遇到了如案例中的相关问题，可以咨询专业人士！

北京圣运律师为您整理关于本文的法律热搜话题

●法院是否应该支持原告的诉求?为什么?

●法院支持原告请求

●支持原告的诉讼请求

●支持原告的判决

●人民法院对原告的

●原告可以指定法官吗

●支持原告全部诉讼请求

●法院支持原告请求

●法院支持诉讼请求的条件

●原告可以选择法院吗

北京圣运律师事务所为您推荐与本文相关内容阅读

●原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证,原告申请证人出庭作证的程序是什么:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●纠纷调解未果，随后提起诉讼,双方经法院调解后原告觉得不合理怎么办:今日在线拆迁法、征收法律咨询

●？原告南王屋居委会为与被告东营市工商行政管理局土地补偿合同纠纷：今日在线强拆评估法律咨询

●？原告黄甫群与被告下湾村村民委员会土地补偿纠纷一案：今日在线强拆评估法律咨询

●楼房二层以上被拆，竟辩称：未对底层原告房屋造成破坏

●福建征收案例：集体土地实际使用权人的原告资格

●福建省房屋权属案例：谁“剥夺了我的”原告资格

内容审核：罗思章律师

来源：头条-人民法院支持原告的理由能否不同于原告提出的理由，

猜你喜欢