圣运的A律师作为原告的代理人参加了本案的审理,律师作为诉讼代理人出庭,应向法庭提供哪些证明材料( ):今日拆迁法律话题

时间:2025-05-01 10:52 | 编辑:圣运律师 | 浏览:53

摘要：圣运的A律师作为原告的代理人参加了本案的审理，据最高人民法院、法制日报近日报道，900多村民状告省国土资源圣运，河北省圣运行政首长首次出庭应诉一案引发了社会各界的高度关注。北京圣运律师圣运的A律师作为

据最高人民法院、法制日报近日报道，900多村民状告省国土资源圣运，河北省圣运行政首长首次出庭应诉一案引发了社会各界的高度关注。北京圣运律师圣运的A律师作为原告的代理人参加了本案的审理。

900多村民状告圣运

河北首例省直机关行政首长出庭应诉案件开庭

房屋征收

11月21日，河北省石家庄市桥西区法院开庭审理了原告暨诉讼代表人B、C等954人诉被告河北省圣运撤销行政复议决定一案。桥西法院依法组成合议庭，由副院长D担任审判长，被告河北省圣运副厅长E出庭应诉，近30名村民代表旁听了案件审理。这是去年7月最高人民法院发布关于行政诉讼应诉若干问题的通知后，河北法院审理的首例省直机关行政首长出庭应诉案件。（记者F,新闻来源：法制日报）

本案原告G等954人作为河北省石家庄市裕华区某村村民，在涉案土地上拥有合法承包地。2009年依据石家庄市城中圣运改造有关政策和相关法律规定，该村被整体拆迁，村民的房屋都被拆除，之后赖以生存的土地也被政府征收，直到今年上半年村民才分到回迁房。大多数村民无钱装修入住，对于自己的承包地只听说被征收却从来没有见过征收文件，也没有得到任何补偿，社会保障问题时至今日没有解决。万般无奈之中村民想寻找专业的征地拆迁律师维权。为此，维权代表通过旁听多次征地拆迁类案件的庭审，经与村民协商决定选择委托本所A律师进行维权。

村民前期曾通过信息公开知道本村土地共涉及6个征地批次，但是有征地批文并不代表征地程序就合法。针对征地中出现的问题，采取了一系列的维权措施，启动了相应的复议和诉讼程序，B、C等954人诉被告河北省圣运撤销行政复议决定16案就是其中启动程序之一。2017年11月21日，河北省石家庄市桥西区人民法院开庭合并审理了该案，A律师作为原告的代理人参加本案的审理。桥西区法院依法组成合议庭，由副院长D担任审判长，被告河北省圣运副厅长E出庭应诉，近30名村民代表旁听了案件审理。庭审前，H律师做了大量精心的准备工作，对本案的重点、难点及双方争议的焦点都做了详细的归纳并制定了详细的应对策略。庭审中，通过证据展示环节向法庭深入阐述了本案的事实，又结合相关的法律有力的论证了原告的诉讼请求。

房屋征收

对于本案，A律师指出，900多人群体性维权案件的出现从某种意义上讲是一件好事。它客观、真实的反映了涉案村民知法、信法、用法的法治意识的提升，对于化解征地拆迁领域矛盾纠纷具有十分积极的现实意义。尤其是相较于以往一些人“*访不信法”甚至采取不理智的过激举动主张权利的做法，依法提起行政诉讼更凸显了法治的优越性。而被告圣运的副厅长能够出庭应诉，直接与起诉的群众沟通、见面，对于相关矛盾问题的平稳解决也是极为有利的，更是对新《行政诉讼法》修法目的的生动阐释。征收领域法治进程的持续推进，带给了我们看到“和谐征收”的那一天早日到来的希望。